|
|
|
|
 |
Soká
 2002-06-29 00:32:41
|
26
|
"A lazán elforogni képes objektívsapka..."
Ha az valóban laza! Nálam a G2-ön (mit keresek én itt?) elég passzentos. Továbbra is úgy gondolom, hogy a mozgó tubusnak nem tesz jót ha kisebb-nagyobb erőhatás éri. Ezekben a ketyerékben általában minden fogaskerék-fogasléc műanyagból van, a minimumra tervezik a terhelhetőségét. Ha meg lötyögni kezd az biztosan nem tesz jót a képélességnek.
Ami pedig a saját erőlködését illeti, szerintem valamiféle kuplungszerkezet lehet benne, ami engedi megcsúszni a motort.
Na, majd a használat során kiderül, hogy okkal problémáztam-e. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Mogorva
2002-06-29 00:10:32
|
25
|
Objektívsapkát vlsz azért nem szoktak így rögzíteni, mert a mozgó tubusnak nem tesz jót ha húzzák-nyomják-tolják-csavarják. Szóval érdemes óvatosan bánni vele.
Ezt nem nagyon értem... Mi húzná-nyomná-tolná-csavarná? A lazán elforogni képes objektívsapka a kellően hosszú madzagjával? Az ugyan nem.
Épp ellenkezőleg. A többi gépen alkalmazott megoldás tesz rosszat az objektív mechanikájának azzal, hogy erőlködik beszarásig ha valaki véletlenül bekapcsolja fennhagyott objetívvédővel.
Ez a képszámozási butaság tényleg így van?
Így van. Mondjuk nem egy nagy kaland naponta más könyvtárba rakni a képeket, de ha már rendszerezni akarod, akkor szívás van az azonos fájlnevek miatt. Apró, de bosszantó hülyeség.
|
|
Előzmény:
|
|
Soká
2002-06-28 22:39:34
|
22
|
Végre egy gép, ami nem pániklja össze magát attól, hogy nem vettem le bekapcsolás előtt az objektívvédőt, hanem szépen kitolja magával."
Köszi Mogorva a megfigyeléseket! Objektívsapkát vlsz azért nem szoktak így rögzíteni, mert a mozgó tubusnak nem tesz jót ha húzzák-nyomják-tolják-csavarják. Szóval érdemes óvatosan bánni vele.
Ez a képszámozási butaság tényleg így van?
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
