|
|
|
|
 |
Abszolút Nulla
2002-06-28 19:08:11
|
4
|
Teljesen igazad van. Érdekes módon a modern ipar kialakulásának időszakában a nyugati államok is a merkantilista gazdaságpolitikára támaszkodtak, és csak azóta szorgalmazzák annyira a szabad versenyt, amióta a gazdasági fölényükkel pusztán gazdasági eszközökkel a többi piaci szereplő már úgysem képes szembeszállni.
Egyébként ez is elég kétarcú dolog, hiszen mint mondjuk az USA acéliparának esetében láttunk, a Nyugat ma sem habozik protekcionista védővámokat bevezetni, ha egy-egy iparág érdekei úgy kívánják. |
|
A hozzászólás:
 |
DANTES
2002-06-28 13:40:24
|
2
|
A "minél szabadabb, annál gazdagabb" megallapitassal egyetertek. Valoban ha _a gazdasagpolitika_ szabad, akkor valoszinuleg, az orszag gazdagabb.
Csakhogy a masodik az ok, az elso a kovetkezmeny. Egy "gazdag orszagnak" nem kell (annyira) vedeni sajat gyarai, munkasai, piaca erdekeit a multiktol, mint egy szegenyebbnek. De attol, hogy egy fejletlen, tokeszegeny orszag szabadjara ereszti a fektelen multikat, nem fog meggazdagodni.
Ezert tartom megtevesztonek a fenti idezetet, ezenkivul az is zavaro, hogy szabadsagrol beszelnek, pedig csak a szabad versenyrol van szo, nem pl. a szemelyes szabadsagjogokrol. Igy osszemosnak egy olyan fogalmat, ami (szinte) mindenki szamara egyertelmuen fontos, egy olyan dologgal, amit csak ok probalnak meg sujkolni a fejekbe. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|