|
|
 |
szenyor Lopez
2002-06-17 13:40:24
|
43
|
Ne érts félre, én is a környezetvédelem híve vagyok, de NEM a Pepsi a környezetszennyezés legfőbb okozója. Kissé nevetségesnek tartom az ilyen bojkottokat, mivel rengeteg más helyen lehetne sokkal nagyobb eredményeket elérni. A Pepsi lépése nagy visszhangra talált, főleg az internetezők körében, de amiknek nincs ilyen nyilvánossága, amellett a "tájékozott" ember szó nélkül elmegy. Említettem a kisméretű csokikat. Azok ellen miért nem szólaltok fel? A joghurtok? A mindent elborító minél dizájnosabb csomagolások? Ezek miért nem keltik fel a figyelmet?
"Ezt sem így látom, de tény, figyelni kell a vásárláskor, és nem a legolcsóbb dolgokt kell megvenni. Pl. nem az olcsó pille palackos kólát, hanem a drágább visszaválthatót. (Drágább, mert a másik cég terméke.)"
Nem erről beszélek. Amíg az élelmiszerek ízét és színét mesterséges adalékokkal erősítik, amíg a felvágottak egyre silányabb minőségűek, amíg a kakaó egyre "gyengébb", amíg a számítógép alkatrészek egyre hamarabb mennek tönkre, addig ez nem emelkedő minőség. Ezek (is) hozzájárulnak a környezetünk szennyezéséhez és persze más hatásai is vannak, amik nem ebbe a topicba valók.
Ja és nekem a Pepsi ízlik, de megiszom a Cocát is. Bocs :) Mindenesetre üvegtől függetlenül azt veszem, ami számomra nagyobb élvezetet nyújt.
Lopez |
|
A hozzászólás:
 |
Konrad
2002-06-17 12:43:42
|
42
|
Én nem így látom.
Ki figyel oda, hogy mi szennyez és mi nem?
Egyre többen, bár nem elegen. Igaz, én csak a saját környezetemből tudok kiindulni. De a tendenciát ilyennek érzem.
Műanyag zacskó: igen, de erről egyre többet beszélnek nyugaton, és ahogy egyre környezettudatosabbá válunk, úgy lesz ez nálunk is érdekes.
Egy fontos dolog: amit leírtam, az egy lehetséges tendencia, aminek nagyon az elején vagyunk. Nem hiszem, hogy ennek látványos hatásai lennének most. Egyébként a környezetszennyezőbb dolgok bevezetése nem most történt, és a hazai fogyasztók helyzetének javulása csak az elmúlt pár évre tehető.
Minőségnek nyoma sincs.
Ezt sem így látom, de tény, figyelni kell a vásárláskor, és nem a legolcsóbb dolgokt kell megvenni. Pl. nem az olcsó pille palackos kólát, hanem a drágább visszaválthatót. (Drágább, mert a másik cég terméke.) |
|
Előzmény:
 |
szenyor Lopez
2002-06-17 08:20:15
|
41
|
Kedves Konrad!
"Magyarországon az emberek kezdenek egyre jobban gazdagodni.
Most már van idejük és energiájuk többel foglalkozni, mint ami a napi megélhetéshez szükséges.
Így érzékenyebbé válnak a környezetükkel szemben is. Tehát odafigyelnek arra, mi szennyez és mi nem. Ráadásul meg is tudják válogatni azokat a termékeket, amit fogyasztanak, hiszen van választék.
Van választék, mert van piac, és mert az összes multi itt van az országban, így valódi versenyhelyzetet teremtenek. Ösztönzik magukat és ösztönzik a helyi termékek gyártóit is a jó minőségre és alacsony árra (ez pedig nagyobb hatékonyságot jelent). "
Ezen majdnem hangosan röhögtem. Ki figyel oda, hogy mi szennyez és mi nem? Nemtom észrevettétek e, hogy a régi kis csokik, amiket papírba csomagoltak, mostmár fényes műanyagban várják elfogyasztásukat. Ahogy már leírták előttem, a multik műanyagszatyros dömpingjével sem kezdünk semmit. A számítástechnika iszonyat módon fejlődik és képzi a hulladékhegyeket. A boltokból eltűntek a régi papírzacsik, amikbe a kiflit, zsemlét tehetted, átvette helyét a műanyag.
"Ösztönzik magukat és ösztönzik a helyi termékek gyártóit is a jó minőségre és alacsony árra "
Ebből a mondtaból csak a második részt tartom igaznak. Mindeféle élelmiszer/tartós használati cikk veszített a minőségéből. Az autókat nem több tíz évre gyártják, az élelmiszereket mesterségesen ízesítik és teszik eladhatóvá. Minőségnek nyoma sincs.
Ezekhez képest majdnem jelentéktelen a Pepsi akciója.
Lopez |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|