Keresés

Most nézem csak, Te Balin dolgozgatsz? Hát akkor elég problémás lenne vakut vásárolni Tőled nemde? :) Bocsi, ez az apróság elkerülte a figyelmem. Sebaj, azért köszi a tippet, így is rengeteget segítettél, holnap el is nézek a magyar Sea&Sea disztributorhoz (legalábbis ezt írják magukról), aztán meglátjuk mit tudnak szerezni és mennyiért...

üdv

Del

Határozottan tetszik a javaslatod, érdekel a vaku, a nagy kérdés persze az, hogy mennyiért adod. Vagy ezt inkább emilben? Amúgy mennyi idős a szerkezet? A vaku rögrítéséhez kell valamilyen kar, amit ugye a géphez lehet rögzíteni. Ez is tartozék avagy ezt külön kell venni/csináltatni hozzá? Netán ilyesmiből nincs felesleg Nálad, avagy tudsz mondani tippet, hogy hol lehet beszerezni? Ja igen, és kb. ez mennyi plusz kiadást jelent? Az igazat megvallva sikerült felcsigáznod, hiszen így tényleg lenne lehetőségem normális képeket gyártani...

köszi

Del

A helyzet azért nem kilátástalan.
Nagylátóban vannak olyan fotók amikor nem kell a vaku (amikor a téma minden része legalább 2-3 méternél távolabb van). De fel kell készülni, hogy csak sziluettek lesznek a képen!

Az a baj (vagy szerencse?) hogy a szemünk sokkal jobb műszer mint gondoljuk. Mi rossz fényviszonyok mellett is igen tisztán látunk, és a szem tónustartománya nem összehasonlítható a filmével. A digit kamerák tónusokban még kevesebbet tudnak mint a film vagy a dia. Magyarul "keményebb" lesz a kép.

Ráadásul nekünk van egy nagyon jó komputerünk ami "megdolgozza" a képet (az emberi agy), és minél többet merülsz, annál több színt "mellécsal". Vagyis a képekről emlékszik az agy a színre, és elkezded látni őket!

De kis gyakorlással azért fel lehet mérni majd hogy mi az a kép amit érdemes vaku nélkül, és mi az amit nem.
És a merülés után ott a Photoshop :-)) A kéket ügyesen ki lehet szűrni!

A gondolatod a plusz vakuról abszulúte helyénvaló. Slave módban kell használni, de mivel nincs összemadzagozva a géppel, ezért manual módban kell összehozni. Sok kísérletezéssel igen klassz felvételeket lehet vele csinálni! Ráadásul a több fény a macro-nál sokat jelent, mert minél közelebb mész, és minél hosszabb gyújtótávolsággal, annál kisebb a mélységélesség. És a macronál ez baj is lehet. Szóval ott kell plusz fény, hogy a blendét egy kicsit szűkebbre lehessen venni. Ami ad egy kis mélységélességet.

A legjobb megoldás egy kis vaku, amit vagy rögzítesz a géphez, vagy viszel magaddal. Amit ismerek és ajánlani tudok, az a Sea&Sea Ys-30 Duo. Nagyon pici, de kellemes vaku, "slave" üzemmódban megy.

Egyébként - mivel most vettem egy nagyobb vakut - nekem van egy eladó :-))

Köszi a választ, valami ilyesmitől tartottam én is. A gép már megvan, így ezen nem tudok változtatni (amúgy nagyon jó kis gép), bár kétségtelenül az egyik érv a típus mellett pont a tok létezése volt - arra gondoltam, hogy kb. 10-15, max. 20 méterig délidőben csak lesz annyi fény odalent, hogy normális képeket tudjak csinálni vele. Azzal tisztában vagyok, hogy vaku nélkül valós színekre nem számíthatok, de a cél inkább az, hogy a hangulatot megpróbáljam visszaadni úgy, ahogy mi látjuk a dolgokat amikor odalent bóklászunk. Mi a véleményed, erre sem alkalmas egy ilyen gép vaku nélkül? Nézegettem a víz alatti felvételeket, és szerintem elég sokat csinálnak extra megvilágítás nélkül. Gondolok itt elsősorban azokra a képekre, ahol távolabbi tárgyakat, búvárokat, nagyobb halakat fényképeznek. Vagy én csak hiszem, hogy itt nincs vaku?

Ami az LCD-t illeti, valóban nem mindig látni, hogy mikor éles a kép, de hála a digit gépek legfontosabb tulajdonságának, annyit próbálkozom, amennyit csak akarok (amúgy pontosan ezért vettem ilyen gépet, ezért volt csábító a vízalatti tok is). Egyébként ez szerintem erősen gépfüggő, nekem eddig ezzel nem nagyon volt gondom, más kérdés, hogy víz alatt még soha nem próbáltam...

Említetted, hogy visszaverődik a vaku fénye a tok belsejében. No ez viszont rendesen elgondolkoztatott, mert én azért bíztam benne, hogy egy két közeli képhez talán jó lesz az a pöttöm fény, amit a gép produkál. Vígasztal a tudat, hogy ezt a tokot már a negyedik Canon típushoz gyártják, kifejezetten búvárkodáshoz, ergo csak kiötöltek a probléma megoldására valamit. Legalábbis remélem...
Ha jól tudom, létezik olyan vaku, ami akkor villan, amikor egy másik villanást érzékel. Azon filóztam, hogy nem lehetne ezzel a megoldással kikerülni a vaku kivezetés hiányát? Vagy ez nagyon buta ötlet? Netán ez a kütyü magában annyiba kerül, mint a gépem meg a tokom együtt? :)

köszi

Del