|
|
|
|
 |
Konrad
 2002-06-12 10:03:32
|
29
|
Más a gondolatmenetünk :-)
Szerintem egy hatásos bojkottól azok is visszaválthatóba palackoznak, akik eddig nem.
Például az autók biztonsági cuccai is előre fejlődnek: mára minden normális új autóban széria a légzsák elől.
Nem a fejlődés ellen beszélek. Sőt! Azt szeretném csak elérni, hogy a fejlődés 'környezettudatos' legyen.
A cégeknek, mint profittermelő csoportoknak ez nem közvetlen érdekük, ezért azzá kell tenni.
Ha a fogyasztói szokások úgy alakulnának, hogy csak akkor veszik meg a terméket, ha így viselkednek, akkor így fognak viselkedni.
Különben meg Colából csak a visszaváltható Cocát veszem mostanság... |
|
A hozzászólás:
 |
|
Jissi
2002-06-12 08:32:47
|
28
|
Akkor legyél fair és bojkottáld azokat a cégeket is akik soha nem is gyártottak visszaváltható palackokat, pl. Tesco kóla és még sorolhatnám.
A gondolatmenetedet követve így egy cég maradna végül a piacon, aki utána a monopóliuma tudatában röhögve váltana át a lényegesen olcsóbb PET-re.
Utána bojkott ellenük is és így tovább, kellő türelemmel eljutunk a halász-vadász-gyűjtögető életmódig. |
|
Előzmény:
|
|
Konrad
2002-06-11 21:18:47
|
24
|
Tudod, a Pepsi kis hazánkban veszteséges. Saját bevallásuk szerint a piac negyede az övék:
A cég nem nyereséges, a veszteségéről azonban a PR-menedzser nem kívánt nyilatkozni. A Pepsi a magyar szénsavas üdítőital piac 25-28 százalékát birtokolja - közölte Barta.
Ebben a helyzetben minden olyan lépés, ami negatív irányban változtatja meg a fogyasztói preferenciát, veszteséget növel. Tehát a Pepsinek ha kis mértékben is, de nő a vesztesége (a Matávnál ugye nem ez a helyzet).
Ráadásul gyakorlatilag minden terméke valóban versenyző és cserélhető konkurensre (ezért sem jó a Matáv példa).
Végső soron jelen piaci lépés logikus és költségcsökkentő, de ha nagy a felháborodás, akkor ez a költség csökkenés elvész a forgalom csökkenése miatt.
Itt nemcsak a Pepsi ital fogyasztásáról van szó. A cég például gyárt chipset is (lay's), ásványvizet (Kristályvíz), kiszolgál éttermeket (pl. KFC). Mindezek bojkottja, ha kis mértékben is, de káros a cégnek. Ami pedig még fontosabb: negatív lesz a cég megitélése. Ez pedig hosszabb távra is hathat.
Összefoglalva: a bojkott kis mértékben is hasznos lehet, érdemes erről beszélni és lépéseket tenni.
Persze, ha valaki nem ért ezzel egyet, és nem zavarja a visszaváltható palackok kivonása, akkor nem bojkottál. Semmi nem kötelező. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
