|
|
|
|
 |
kzt
2002-05-30 11:46:14
|
126
|
egyéni előfizetők piacán éles verseny
Ez eddig egy orszagban sem kovetkezett be:) Az egyeni elofiz sehol nem nagy uzlet. Ezert lenne a kormany feladata hogy a piacot ugy szabalyozza hogy legyen valami elviselheto aru interneteles hetkoznapi emberek szamara is illetve megmaradjon a verseny az ISPk kozt is. |
|
A hozzászólás:
 |
polgarpukkaszto
2002-05-30 11:31:05
|
124
|
Üdv. MINDENKINEK!
Köszönöm Petyus pontosítát ez így korrekt mármint ami a kormányrendeletet illeti, sajna a szerződések a helyi távbeszélő szolg. és ISP-k között nem jöttek létre amennyiben én tudom még nem MATÁV-os területen sem.
Ami az alternatív szolgáltatok részére történő hozzáférési díjakat illeti nagyon rövid a topic terjedelme, hogy kifejtehető legyen a jelen helyzet faramuci volta. Azonban néhány tény amit gondolom senki nem vitat: a liberalizált piac nyitás előtt minden szolgáltatónak ki kellett mutatni mennyibe "jön" egy vonal fenntartási költsége kvázi mekkora előf. díj volna kivánatos s milyen érdekes ez a koncessziós területeken sem jött ki jelentősen olcsóbbra ( 4-5 eFT/vonal) úgy gondolom ezt nem vitatja senki, nos ezen kötelezettséget a kormány hatátrozta meg a távk. piac szereplői részére! Ezek után gondolom enm gondolták az alternatívok, hogy jelentősen ezen ár alatt lehet majd a helyi hurkot átngedni ill. ebből következően nem eshetnek a hálózat összekapvsolási díjak a 0 FT közelébe.
Ami az internet irányú forgalmidíj megosztás arányait illeti az csakugyan egy pofon a semminek ismerve a magyaroszági NET használatot, hogy tudni illik az egyéni efi.-k jelentős része csak csúcsuidőn kívül használja a NET-et.
Elnézést, ha valaki abban bizott, hogy az egyéni előfizetők piacán éles verseny lesz a liberalázációt követően az sajna nem ismerte eléggé a jelen piaci helyzetet kicsiny országunkban. |
|
Előzmény:
 |
kzt
2002-05-30 10:43:23
|
122
|
Szvsz ha a kormany komolyan gondolja az internet szeles terjeszteset, akkor a dijmegosztas kerdeset kell legeloszor rendeznie - megemelni a minimalis dijhanyadot min 60 / 30 szazalekra (Japanban pl az NTTDoCoMo 80% folott utal at a tartalomszolgaltatoknak a mobil internet dijabol) Masodik lepes kotelezove tenni a Matav (illetve mas vezetekes szolgaltatok) szamara ennek az osszegnek a folyamatos atutalasat mindenfele szamlazasi kotelezettseg atharitasa nelkul.
Rendezni kell tovabba hogy a Matav milyen szabalyozott arakon koteles megnyitni a halozatat a versenytarsai elott. Igy ha a Matav az egig emelne a percdijakat akkor az alternativ szolgaltatokkal meg mindig elviselheto aron lehetne internethez jutni.
Az alabb sorolt radios stb megoldasok a kapacitas korlatos bovithetosege illetve az emlitett muszaki / uzleti problemak miatt valoszinuleg nem fognak tomegesen elterjedni. Egy hasonlo koncepcioval bukott 3-4 eve Angliaban az Ionica. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|