|
|
|
|
 |
kzt
2002-05-30 11:38:12
|
125
|
A dijmegosztas lenyege hogy biztositja az ISP semleges versenyet. Ettol nem lesz dragabb a telefonod, mert csak annyit fizetsz mint amennyit a hanghivasert is fizetnel. A dijmegosztasnal viszont versenyeznek az ISP-k hogy a dij x szazalekaert melyikuk nyujt jobb szolgaltatast (pl gyorsabb letoltest=alacsonyabb koltsegeket)ezert kedvezo a dolog neked a fogyasztonak. Mellesleg jol mukodo dijmegosztas eseteben az ISPnek nem fizetsz mert a dijmegosztasbol fedezi a koltsegeit.
Ha nincs dijmegosztas, akkor szukul a verseny es a telefontarsasagnak van ra lehetosege hogy elonyos helyzetbe hozzon kivalasztott szolgaltatokat (pl. Axelero).
Ha az ingyenes szolgaltatas minosege nem felel meg neked akkor ettol fuggetlenul meg mindig vehetsz egy magasabb szolgaltatast ado fizetos ISP csomagot. |
|
A hozzászólás:
 |
Árpi
2002-05-30 11:01:33
|
123
|
| Nem egészen értem, miért van szükség a díjmegosztásra! Különösen nem, mert szerintem ez csak a telefonvonal használatának a költségét emeli meg. Ha én egyszer fizetek a netszolgáltatónak, akkor miért akar még pénzt a telefontársaságtól is? Aki meg elkezdte az ingyenes netszolgáltatást, az vagy egyezzen meg saját maga a telefonosokkal, vagy oldja meg úgy, ahogy anno kitalálta! Miért kell szívni mindenkinek a minőségben nagyon alacsony szinten szolgáltató ingyenes netszolgáltatók miatt? Ez szerintem egyszerűen egy új ok a rablásra. Meg kellene szüntetni. |
|
Előzmény:
 |
kzt
2002-05-30 10:43:23
|
122
|
Szvsz ha a kormany komolyan gondolja az internet szeles terjeszteset, akkor a dijmegosztas kerdeset kell legeloszor rendeznie - megemelni a minimalis dijhanyadot min 60 / 30 szazalekra (Japanban pl az NTTDoCoMo 80% folott utal at a tartalomszolgaltatoknak a mobil internet dijabol) Masodik lepes kotelezove tenni a Matav (illetve mas vezetekes szolgaltatok) szamara ennek az osszegnek a folyamatos atutalasat mindenfele szamlazasi kotelezettseg atharitasa nelkul.
Rendezni kell tovabba hogy a Matav milyen szabalyozott arakon koteles megnyitni a halozatat a versenytarsai elott. Igy ha a Matav az egig emelne a percdijakat akkor az alternativ szolgaltatokkal meg mindig elviselheto aron lehetne internethez jutni.
Az alabb sorolt radios stb megoldasok a kapacitas korlatos bovithetosege illetve az emlitett muszaki / uzleti problemak miatt valoszinuleg nem fognak tomegesen elterjedni. Egy hasonlo koncepcioval bukott 3-4 eve Angliaban az Ionica. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|