Keresés

Részletes keresés

vamzer Creative Commons License 2002-05-26 04:27:41 2
Ahhoz képest, hogy nem jelenhetett meg, ahhoz képest megjelent. Mert mintha pont a megjelent cikkre hivatkoznál, nem?

De a kedvedért bemásolom ide, ha te már lusta voltál:

" Minden ember tanítható és befolyásolható is. A fiatalok a legfogékonyabbak, és ismereteiket sokkal rugalmasabban alkalmazzák, mint az idősebb generációk.

Csakhogy mit is tanult a mai ifjúság? A huszonöt fölöttiek megzavarodtak, hiszen mintha régen pünkösdről nem is igen hallottak volna, március 15-én biztos, hogy iskolába kellett menniük, míg március 21-e a Tanácsköztársaság ünnepe volt. Igazodjon el, ki hogyan tud. Voltak ők úttörők és kisdobosok is. Tanultak néhány nótát, amit ma is tudnak, de a mögöttes dolgokat már nem tudják értelmezni. Sokan egyáltalán nem figyelnek a politikára.

A tizenévesek szinte erkölcsi támogatás és eszmék nélkül nőnek fel, hacsak a család ezt nem sulykolta kellőképpen. Szándékosan használom a sulykolás szót, mert az életért, megmaradásért, a család ellehetetlenülése ellen folyó állandó küzdelem gyakran minimális mindennapi kontaktust tett és tesz lehetővé a családokon belül. A lesüllyedt középosztály legalábbis mindenképpen ebben a helyzetben van. Az iskola pedig csupán teljesítményorientált, vagy úgy működik, mintha szellemi, erkölcsi értékei nem is lennének. Maga az oktatás ugyanakkor piedesztálra emeli a lexikális tudást, míg a nagy összefüggések elsikkadnak. Az úgynevezett életre nevelést pedig teljesen elhanyagolják.

Ne felejtsük el, hogy több mint egy évtizede senki nem szólt a fiatalokhoz.
Végre a fiatal demokraták megszólították őket. Másnak is eszébe juthatott volna... Csodálkozhatunk-e ezek után, hogy a fiatalok fanatizálhatóak? E mellett az is elgondolkodtató, hogy a "fanatizáltak" közt miért olyan sok az egyetemista.
Vajon miért tartják a liberális eszméket szélsőbalosnak a fiatalok? Megtévesztették őket? Nem abból adódik-e ez a kavarodás, hogy a pártok arculatát kialakító karrieristák mindig "szabtak-varrtak". Pénzt és hatalmat akartak, de az egészet ideológiai maszkba bújtatták. Gondolkozzunk el azon, hogy a karrieristák számára mit jelentett az elmúlt fél évszázad. Feltétel nélküli együttbólogatást a Nagy Testvérrel, feljelentgetéseket, besúgást, tettetett egyetértést az utópisztikus kommunista ideológiával. Továbbá mások átverését. Íme egy régi, pallérozott taktika - mára már mindenki által könnyen elsajátított receptúra. Hiszen ősi keletű a hatalom tömegbázis-igénye, megtévesztett embertömegek szándékos kitermelése. Akik vagy muszájból, vagy önkéntesen lelkesednek. Mindkettő hordoz veszélyeket.

A fogalmak tisztázása sok akadályba ütközik. Hiába tanultunk meg olvasni (akár a sorok között is), ha a sajtó, régebben minden írott szó, folyamatos szűrőn ment keresztül. Az információ még ma is olyan végletesen torzítható, hogy ember legyen a talpán, aki eligazodik. Talán csak a dolgok megélése segít. Bár még az élmények értékelése is manipulálható.

A kommunisták 1945 után korlátozták a tőkét, államosították a bankokat, nagyvállalatokat. Ez történelmi tény. A "megtévesztett" ifjak nem értik: hogyhogy, a kommunisták nem a nagytőkések uralmát akarják? De nézzük csak, miért hiszik ezt? Nem készültek a történelemórára? Lehet, de az életből vett példák is jó tanítómesternek bizonyulhatnak. Sok politikai szereplő az elmúlt évtizedekben kétségtelenül abból kovácsolt előnyt, hogy elődeik, akik közt tényleg sok hithű kommunista volt, végigharcolták a proletárdiktatúrát, a Magyar Népköztársaság korszakát. Hozzáteszem, Magyarországon külső segítséggel. Később az utódoknak tekintett "életművészek" a diktatórikus időkben kialakult kapcsolatrendszerüket és kiépített hatalmukat, felhalmozott tőkéjüket tovább gyarapították. Jó néhányan mára bizonyíthatóan pártos, pártközeli vagy párton kívüli nagytőkésekké léptek elő.

A fogalmak pártokhoz, ideológiához kötött kavarodása bizony annak is köszönhető, hogy tíz éve nem sikerült, vagy talán szándékosan nem történt meg az értékek tisztázása. A hatalomnak és a pénzvadász szerencselovagoknak ez a tökéletes pálya. Vég nélküli elhallgatások, kendőzések, lebegtetések és manipulálás. Aminek érdekében vagy ellenében sajnos a rosszul értelmezett demokráciát, s bármiféle magasztos nemzeti eszmét is fel lehet használni. Talán ezt kellene visszaszorítani. Ne feledjük, hogy az eljátszott hitelesség újrateremtése igen kemény feladat lesz. Nem az a kérdés, hogy a fogalomzavarral (is) küszködő ifjúság tanítható-e, hanem, hogy mire."

Hogy nem te írtad, azzal én is tisztában vagyok.

wizes Creative Commons License 2002-05-26 04:03:12 1
Az Állatok is beszélnek!
Tsak meg kell érteni!
wizes.
A hozzászólás:
gm2i Creative Commons License 2002-05-26 00:11:22 -
Azt szeretném tudni, hogy a terasz.hu magazinjában miért nem jelenhetett meg az alábbi cikkem: http://www.terasz.hu/main.php3?id=enciklopedia&gyoker=47&cikkid=3327&page=cikkek
Túl jobbos vagy balos vagy nem aktuális? Vagy árkot ások? Csak még nem tudom melyik oldalhoz sorolnak...

EGY KIS POLITIKA!
A fogalmak továbbgondolása
A Terasz magazinban a Tisztázatlan történelmi fogalmakról, a fiatalok téves képzeteiről írt Keserű Imre a közelmúlt politikai eseményeinek tükrében. Tovább gondoltam vajon mi az oka annak, hogy annyira nehezen taníthatók, befolyásolhatók bizonyos eszmék hatása alatt álló fiatalok? Miután ez a cikkem néhány óránál többet nem ért meg a Terasz magazinjában, ezért az általam szerkesztett Dísznövény enciklopédia cikkei között hozom nyilvánosságra. Hátha valakit a növényeken kívül ez is érdekel...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!