|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
LvT
2002-05-14 09:30:02
|
18
|
Kedves phls!
> Írod: "az X magasságú szerkezetben az X helyén csak melléknevek állhatnak". Szerintem inkább csak fônevek: szék, ember, ház, hegy stb. magasságú.
Talán ki kelett volna hangsúlyoznom a szóközt az X és a magasságú szavak közt. Mivel az embermagasságú egybeírandó, mivel alapja az embermagas is, ugyanígy a házmagas. Minthogy ezek nyilván az embernyi/háznyi magas jelzős kapcsolatok kontrakciói. Ezek után az, hogy a törpe magasságú / méretű / alakú / növésű két szóba írandó -- ugyanúgy mint pl. az alacsony magasságú --, kielégítően jelzi, hogy a törpe itt melléknév. |
|
Előzmény:
 |
phls
2002-05-13 18:25:41
|
16
|
Kedves LvT!
Írod: "az X magasságú szerkezetben az X helyén csak melléknevek állhatnak". Szerintem inkább csak fônevek: szék, ember, ház, hegy stb. magasságú. De ez mindegy is. Azt írtam, s ehhez tartom is magam, hogy az olcsó v. drága ár szerkezet nekem pleonazmus, mert túlságosan élesen, közvetlenül érzem benne az ... árú ár szerkezetet, s ez engem zavar. Akit nem, az használja csak nyugodtan; a véleményem ôróla nyilván nem az lesz, hogy nem tud magyarul, hanem az, hogy az ô fülét nem sértik az efféle cirkalmak. |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|