Keresés

Részletes keresés

gedeon_2001 Creative Commons License 2002-05-13 02:42:40 77
Nem érted, vagy nem akarod érteni.
A Fidesz természetesen nem a "francia nemzeti érzés szerint gondolkodik". Ha azt értenék nemzet alatt, amiatt a franciák nation alatt, elgondolhatatlan lenne számukra a státusztörvény. Nem helytelen lenne, nem kontraproduktiv, hanem elgondolhatatlan. Itt nem arról van szó, hogy a magyarországi magyaroknak nem szabad együttérezniük a ht. magyarokkal, nem szabad nekik segiteniük. A vérségi-kultúrális-nyelvi kötelékek is kötelékek. De nem szabad őket összekeverni a politikai kötelékekkel. A nacionalista ideológiát megöröklő Fidesz, mint minden nacionalista politikai irányzat, politikai eszményének a tökéletes nemzetállamot tartja. A nemzetállam nacionalista szempontból akkor tökéletes, ha határai között csak a névadó vérségi-nyelvi-kultúrális közösség tagjai élnek, mégpedig mindahányan. Sajnálatos módon ez az eszmény nemcsak megvalósithatatlan (és megvalósitási kisérletei már rengeteg vérbe kerültek), hanem egyúttal ütközik az állampolgársági egyenlőség eszményével is. Mert akárhogy is vesszük a nem magyar nemzetiségű magyar állampolgárok ezen az eszményen mérve anomáliának számitanak.
Ezeket a dolgokat Nyugat-Európában a II. vh. után elég rendesen végiggondolták. Az eredmény az EU, amely a problémákat a nemzetállami szuverenitás leépitésével igyekszik megoldani. Aki ezt képtelen felfogni, mint a magyar nacionalisták, az azt is képtelen megérteni, mennyire érthetetlen, riasztó és nevetséges az a nyelv egy érdeklődő nyugat-európai számára, amelyen beszél. És a nyugati újságirók értetlenkedését, viszolygását annak tulajdonitja, hogy megeszik a "baloldal" propagandáját.
A hozzászólás:
dragffy Creative Commons License 2002-05-13 02:04:43 67
"Te viszont, ha osztod a fideszmagyar ideológiát, nemzet alatt vérségi kapcsolatot értesz."

Szerintem te azt hiszed, illetve bemagyarazod magadnak, hogy a Fidesz ezt gondoljam, mert igy konnyebb fikazni. En viszont ugy gondolom, hogy a Fidesz nagyon is a francia nemzeti erzes szerint gondolkodik. A kulonbseg csak az, hogy mig ok ezt minden gond nelkul megtehetik, addig pesze en csipobol fasiszta es persze antiszemita vagyok ha hasonlokeppen gondolkodom. Azzal pedig ha kerhetlek ne csusztas, hogy pl a kanadai francophonokat a HT magyarokhoz hasonlitod. A ketto eg es fold. Raadasul a Fr.o. hatarain kivul elo francophonokat senki sem akarja beolvasztani, sokkal inkabb az adott orszag gazdagsaganak tekintik. Szembe pl a HT magyarokkal akiket ha tehetnek a kornyezo orszagok eluznek. Na jo ez kicsit eros, de nem szivesen latjak oket. Ezert vedelmet erdemelnek. A Karpat medence pedig nem egy gyarmati terulet volt szemben sok mai francophon terulettel.

Előzmény:
gedeon_2001 Creative Commons License 2002-05-13 01:52:17 59
Csak amikor te francia barátaiddal a nemzetről és a nemzeti érdekről csevegsz, akkor ők a francia nemzet alatt magától értetődő módon a francia állampolgárok közösségét értik, nem vonják ki belőle a bretonokat, baszkokat, elzászi németeket, a marseille-i olaszokat, a lengyel és a zsidó bevándorlók leszármazottait, valamint nem számolják bele a belgiumi, svájci, kanadai franciákat. Mert az egy másik közösség, a frankofón közösség, amelynek más a politikai relevanciája, ha még van egyáltalán, mint az állampolgári közösségnek.
Te viszont, ha osztod a fideszmagyar ideológiát, nemzet alatt vérségi kapcsolatot értesz, minek következtében beleszámolod a nemzetbe a határon túli magyarokat, és kiveszed belőle a magyar állampolgárságú "nem magyarokat", mely utóbbi kategóriába esetleg mindenkit bele kell érteni, aki rosszul szavazott.
Helyes lenne tehát észrevenned, hogy nem ugyanarról beszéltek. Hogy ez mennyire fontos, az NYT cikkből is kiderül: a cikkiró leányzó szemében az a felfogás, hogy a magyar nemzet körvonalai nem azonosak a magyar állampolgárok közösségének körvonalaival, egyszerűen agyrém, amivel nem érdemes vitába szállni, elég elrettentésül megemliteni.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!