|
|
|
|
 |
DANTES
2002-05-13 02:13:53
|
69
|
"Ebben az esetben Liberális értelmiség = SZDSZ. Biztos, hogy így gondolod? ;))"
Liberalis ertelmiseg alatt a magukat "liberalis ertelmisegkent" aposztrofalo Faludy, Jancso stb. csoportot ertettem, akik minde eszkozzel igyekeznek elhitetni, hogy Mo-n antiszemitizmus van, akik folyamatosan jaratjak le hazankat kulfoldon az alabbi esethez hasonlo modszerekkel... Nem pedig a, Szechenyihez hasonloan, liberalis eszmeket vallo embereket altalaban.
|
|
A hozzászólás:
 |
ControlDenied
2002-05-13 02:03:07
|
65
|
Rendben, akkor szerinted az els? változatnak van értelme. Ebben az esetben Liberális értelmiség = SZDSZ. Biztos, hogy így gondolod? ;))
Nos, ezzel elismered, hogy az SZDSZ valóban liberális (mivel liberális értelmiségb?l áll), viszont egy csomó liberális értelmiségit megbántasz, akik nem vallják magukat SZDSZ-esnek. Mint pl. szegény SanyaX-et is!
Szerintem ezt még gondold át! |
|
Előzmény:
 |
DANTES
2002-05-13 01:59:00
|
64
|
"Ki írt itt SZDSZ-r?l? Én nem."
Arrol van szo, hogy szvsz a jobb oldalnak nem a liberalis gondolkodasmoddal nem ert egyet, hanem a magukat liberalisnak mondo, SZDSZ-szel.
"precedencia"
Szerinted a masodik valtozatnak van ertelme?!
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|