Keresés

Részletes keresés

dolphin Creative Commons License 2002-05-13 01:54:46 62
Kar, hogy a francia haverom nem francia foldon el jelenleg, es elsosorban nem a francia lapokbol tajekozodik ... amugy esetleg igaz is lehetne a kis sztereotipiad... ;-)))

Amugy Viktor "nem-partnersege" megis pontosan miben nyilvanult meg? Abban, hogy azzal riogat, hogy netan a kulfoldi toke beteszi a labat Mo.-ra es uj munkahelyek jonnek letre, neagyisten emelkedik majd emiatt az eletszinvonal? Mert amugy elegge alairt mindent amit az orra ala tettek Brusszelben ...

Amugy szvsz lassan azon is el kellene gondolkoznia a hazi jobboldalnak, hogy vajon kulfoldon - konzervativ es liberalis ujsagoknal egyarant - miert csak a "hazaarulo" ballib ertelmisegieket tartjak mervadonak arra, hogy kikerjek a velemenyuket, s a Bencsik-Lovas-Bayer fele total "objektiv es elfogulatlan" jobboldaliakat miert nem...

gedeon_2001 Creative Commons License 2002-05-13 00:37:13 37
Teljesen fölösleges volt neked kitenni a lábad Csajágaröcsögéről, semmi sem ragad rád.
Amit minimum észre kellene venni a New York Times cikkét olvasva, hogy a cikk irójának kategóriarendszere épp oly kevéssé teszi lehetővé, hogy morálisan komolyan vegye a magyar nacionalizmus szempontjait, mint amennyire egy virológus kategóriarendszere kevéssé teszi lehetővé, hogy morálisan komolyan vegye a HIV virus szempontjait. Vagyis a magyar jobboldal eszmerendszere reménytelenül, katasztrófálisan out of date, vele párbeszédet folytatni nem tudnak. Ezért nem idézik a jobboldali magyar ideológusokat, nem pedig azért, mert egyetlen nyugati újságiró sincs, aki rendesen végzi a dolgát. Biztos, hogy a New York Times-os csaj beszélt fideszesekkel is, csak éppen annak, amit ők mondtak, az ő számára semmi értelme sincs. Haraszti és társai pedig egy nyelven beszélnek vele.
Ha a magyar jobboldal nem modernizálja magát, minél ragyogóbb sikereket ér el belpolitikailag, annál súlyosabb károkat okoz az országnak.
haver Creative Commons License 2002-05-13 00:10:26 31
"Az ittenieknek fingjuk sincs Mo.rol. Hogy Chirac-ot meg Orban ossze tudjak hasonlitani. Rohej"

Persze. Attilát, a hunt is mi látjuk helyesen, nekik fingjuk nincs hozzá, f@ külföldiek...

A hozzászólás:
dragffy Creative Commons License 2002-05-13 00:03:35 28
Ez egy baromsag. Jelenleg francia foldon elek. Az ittenieknek fingjuk sincs Mo.rol. Hogy Chirac-ot meg Orban ossze tudjak hasonlitani. Rohej. Az egyetlen amit talan el lehet ismerni az az, hogy az itteni lapokba olyan ujsagirok irnak akik a ballib oldaltol kapnak infot foleg a szadesztol. Igy nyilvanvalo, hogy az o kocsog szoveguket nyomjak. Talan azon kene valtoztatni, hogy a nyugati lapok ne legyenek egyoldaluan informalva es akkor nem lennenek ilyen elfogult cikkek. Plussz a nyugatnak eppen az a jo, hogy ha egy velemeny nelkuli, minden elfogado orszaggal van dolga. Viktor pedig ebbe nem lenne teljesen partner. Ugy hogy az ilyen cikkek celja gyakran a sajat orszagaik erdekeinek szolgalata. Csak ezt otthon sajna senki sem hiszi el. Hiszen amit a nyugat mond az mer szinte szentiras.

Előzmény:
dolphin Creative Commons License 2002-05-12 23:41:37 21
Azert a NYTimes eleg nagy kaliberu lap es eleg jo hagyomanyokkal rendelkezik ahhoz, hogy ne lehessen benne csak ugy csuklobol hazudozni. Eleg sokan olvassak ahhoz, hogy egy nyilt hazugsag eseten a cikkiro egy eletre kiirja magat a komolyan veheto es komoly helyen kozlo publicistak taborabol....
Marpedig ha nem hazudott, akkor szuksegszeruen igaz amit irt, megha sarkitva fogalmazott is. A Le Pen-es hasonlat szerintem azert mindannyiunknak meredek, de mi belulrol latunk egy bonyolult osszefuggesekkel tarkitott rendszert. Kivulallokent lehet, hogy leegyszerusitve ilyesmi latszik. Egy francia ismerosommel beszelgetve par hete azzal hecceltem, hogy mennyire durva ez a Le Pen dolog, O csuklobol azzal valaszolt, hogy lehet naluk 18%-ot kapott Le Pen, de Mo.-n 48%-ot kaptak a "populistak " (az O szavaival elve). Mikor probaltam ramutatni, hogy azert a Fidesz megis sokkal inkabb jobb mint szelsojobb az volt a valasza, hogy OVinak megnyilvanulasai alapjan inkabb van koze a szelsojobbhoz mint a (szamara) Chirac femjelezte jobbhoz.... Elgondolkoztato ez, mert vagy gyakorlatilag a vilagon mindenki mast megvezetett a magyar "bal-lib" media (aminek persze van eselye, de azert lassuk be, hogy eleg csekely....), vagy valoban kivulallokent ezt lehetett latni. Egyik sem tul szivderito gondolat, es nem jo orszagimazs epito dolog ...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!