Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
LvT Creative Commons License 2002-05-03 09:42:58 23
Kedves kékbarisnya!

A 6-os hozzászólásban hangsúlyoztam, hogy a szabály a köznyelvre érvényes. Eszerint Csemőn a "szabályos" (minthogy a magánhangzóra végződő nevek közül csak a -falu utótagúak szerepelnek a belviszonyragok [-ban/ben, -ba/be, -ból/ből] "listáján").
Az általad hozott ellentmondás úgy oldható fel, hogy a Csemőben alak helyi nyelvhasználati sajátosság, amelyről a köznyelv nem vesz tudomást. Az ilyen eltérések -- kivételként -- csak akkor tudnak utat találni a szélesebb nyelvi közösségbe, ha az adott település jelentős, és akik róla írtak-beszéltek, elsősorban a helyi ragozású alakot használták (vi. odavalók voltak). Egy ilyen esetet én is említettem: Nagykállóban. Ugyanakkor a topikból kiderült, hogy sem Sátoraljaújhelynek, sem Szendrőnek, de -- gondolom -- sok más egyéb településnek nem sikerült "elfogadtatnia" az eltérő helyi ragozási szokásokat.
Tehát rokonaid, minthogy ott laknak, jogosan laknak Csemőben, de te is -- mint a településtől távol élő és a köznyelvet használó -- joggal mész látogatóba Csemőre.

Előzmény:
kékbarisnya Creative Commons License 2002-05-02 12:39:24 21
Az én rokonaim is azt mondják, hogy ők Csemőben laknak, én pedig azt, hogy Csemőn. Ők Csemőbe mennek haza, én pedig Csemőre látogatóba. Hogy van tehát a helynevek ragjaival a szabály, ha magánhangzóval végződik?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!