Keresés

Részletes keresés

jani55 Creative Commons License 2002-06-07 01:00:53 57
"Tehát szögezzük le megint: nem a köztelevízió pártos elfogultságáról volt szó, hanem egy kulturális tv-műsoréról. Mert van egy pártosan elfogult kulturális műsor a közszolgálati televízióban, még nem jellemezhetjük az egész közszolgálatit úgy, mint elfogult műsorszórót."

Amikor leesik az adrenalin szintem, én is oda szokok szőrfőlni az 1-esre, de én még nem láttam ott egyetlen elfogulatlan politikai vagy hírműsort sem, penig néha nagyon átjön az izzadságszag, hogy annak látszódjanak! De a bogaúristennek sem tudják elrejteni az elfogultságukat! Többnyire pedig nem is akarják! Ez van! Ezért nem nézzük! Én csak azt nem értem, hogy a jobbosok miért nem nézik! Már ahol van választási lehetőségük, hogy mit nézzenek!

"De tovább lépek, akár rossz vért szül, akár nem. Egy olyan állami vezetés, mely kötelességének tartja hogy valóban a népét szolgálja, és ezt több tettével is igazolta - vigyázat!, Kádár et. ugyan sokszor hangoztatta, hogy ők nekünk szolgálnak, csak valahogy az 56 utáni kivégzések nem éppen ezt dokumentálták -, nem teheti meg, hogy ne próbálja meg a média nevű hatalmi ágban is a neki megfelelő pozíciókat elfoglalni."

Na ez az! Minden új diktatórikus hatalom első lépései: a rádió, a televízió és a posta megkaparintása. Ezt tették a fasiszták, ezt tették a kommunisták és ezt tette a Fidesz is! Rátelepülni az agyakra és a lelkekre! Csakhogy, arany pucikám, lekéstek néhány évtizedet! Ez ma már - itt Európa közepén - nem működik!
Egyébként felőlem azt csinálnak, amit akarnak, csak ne az én pénzemen!!! Állítólag az ország majdnem(!) fele odaszavazott - hát csináljanak maguknak tv-t is (rádiót már csináltak - Pannon néven) aztán tartsák el, ahogyan és ameddig tudják! (A hozzávaló vagyont már úgyis összeharácsolták.) Oszt' szerezzenek hirdetőket hozzá!

Irományod további részével nem foglalkozom, mert az maga a tömény demagógia. Nem keresett még meg a Magyar Nemzet vagy a Demokrata(???)

Apropos! A "nagytőke" a Rákosi időkből ránk maradt idiotizmus! Semmi értelme!

A hozzászólás:
lemke Creative Commons License 2002-04-25 18:05:25 42
>> Worluk 2002-04-25 04:07:53 (37)
nagyon csúnya dolog lenne, ha megkérném a tisztelt levélírót, hogy fogalmazzon közérthetően?
erre így nem akarok válaszolni, mert nem vagyok biztos benne, hogy értem.
egyelőre mintha azt kérné számon, hogy meri valaki szóvá tenni a köztelevízió pártos elfogultságát, amikor az úgy van rendjén... de ezt inkább nem tételezem fel, mert rossz vért szül.
w
<<

Nem lenne csúnya dolog, csak éppen nem tudom, mit ért a tisztelt szerző a közérthetőség fogalmán? A közérthetőség absztrakt fogalom, és mindenki számára máshol vannak a határai.
Nem azt kérem számon, hogy valaki szóvá meri tenni a köztelevízió pártos elfogultságát, hiszen te nem ezt tetted, hanem egy műsort bíráltál meg ugyancsak élesre sikeredett hangon, és ebből mertél általánosítani. Az általánosításod egy kis leegyszerűsítéssel élve azt a roppantul csúnyán túlzó és hamis vádat visszhangozza, mely szerint "a kormány MIÉP-es közreműködéssel megszállta a közszolgálati médiát". Szintúgy élesre sikeredett hangú írásommal arra az irdatlan aránytalanságra akarám figyelmedet felhívni, amely a multinacionális nagytőke üzemeltetésében működő és az ő értékrendjét és ideológiáját terjesztő média jelenléte és a nemzeti érdekeket eddig szolgált kormányt és a vele rokonszenvező, őt támogató néhány műsor hordereje között van. Tehát szögezzük le megint: nem a köztelevízió pártos elfogultságáról volt szó, hanem egy kulturális tv-műsoréról. Mert van egy pártosan elfogult kulturális műsor a közszolgálati televízióban, még nem jellemezhetjük az egész közszolgálatit úgy, mint elfogult műsorszórót. Kíváncsi lennék, mit szólna Baló György vagy Krizsó Szilvia, ha azzal vádolnád meg őket, hogy műsoraikból süt a kormány iránti elkötelezettség.
De tovább lépek, akár rossz vért szül, akár nem. Egy olyan állami vezetés, mely kötelességének tartja hogy valóban a népét szolgálja, és ezt több tettével is igazolta - vigyázat!, Kádár et. ugyan sokszor hangoztatta, hogy ők nekünk szolgálnak, csak valahogy az 56 utáni kivégzések nem éppen ezt dokumentálták -, nem teheti meg, hogy ne próbálja meg a média nevű hatalmi ágban is a neki megfelelő pozíciókat elfoglalni. Ha nem teszi meg, egészen biztosan úgy jár, mint most a polgári koalíció. Ha pedig még nincsenek olyan nemzeti érdekeltségű tőketulajdonosok, akik képesek a nemzeti érdekeket védő állam megfelelő súlyú médiarészesedését finanszírozni, az államnak egyszerűen nincs más választása, szükségképpen a mi pénzünkön üzemeltetett médiában kell tudnia megszólalni. A közszolgálati média kiegyensúlyozottságát követelni csak olyan országban értelmes dolog, amelynek tőkeviszonyai, gazdasági ereje és a nemzetközi politikai és hatalmi döntések születésében elfoglalt pozíciója és végül a nyelvén megszólaló média szerkezete megengedi, hogy a közszolgálati média ne ellensúly legyen. Ha minden oldal kellőképpen tudja magát az alapvetően magánpénzekből és hirdetésekből élő médiában képviseltetni, akkor a közszolgálati eljátszhatja "a mérleg nyelvét". Ott lehet a közszolgálati valóban a "gémeskút vellásfája", és ha ilyen országban élnénk, akkor én is ezt követelném, kedves Worluk.
Előzmény:
Worluk Creative Commons License 2002-04-25 04:07:53 38
nagyon csúnya dolog lenne, ha megkérném a tisztelt levélírót, hogy fogalmazzon közérthetően?

erre így nem akarok válaszolni, mert nem vagyok biztos benne, hogy értem.

egyelőre mintha azt kérné számon, hogy meri valaki szóvá tenni a köztelevízió pártos elfogultságát, amikor az úgy van rendjén... de ezt inkább nem tételezem fel, mert rossz vért szül.

w

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!