Keresés

Részletes keresés

lemke Creative Commons License 2002-04-25 18:05:25 42
>> Worluk 2002-04-25 04:07:53 (37)
nagyon csúnya dolog lenne, ha megkérném a tisztelt levélírót, hogy fogalmazzon közérthetően?
erre így nem akarok válaszolni, mert nem vagyok biztos benne, hogy értem.
egyelőre mintha azt kérné számon, hogy meri valaki szóvá tenni a köztelevízió pártos elfogultságát, amikor az úgy van rendjén... de ezt inkább nem tételezem fel, mert rossz vért szül.
w
<<

Nem lenne csúnya dolog, csak éppen nem tudom, mit ért a tisztelt szerző a közérthetőség fogalmán? A közérthetőség absztrakt fogalom, és mindenki számára máshol vannak a határai.
Nem azt kérem számon, hogy valaki szóvá meri tenni a köztelevízió pártos elfogultságát, hiszen te nem ezt tetted, hanem egy műsort bíráltál meg ugyancsak élesre sikeredett hangon, és ebből mertél általánosítani. Az általánosításod egy kis leegyszerűsítéssel élve azt a roppantul csúnyán túlzó és hamis vádat visszhangozza, mely szerint "a kormány MIÉP-es közreműködéssel megszállta a közszolgálati médiát". Szintúgy élesre sikeredett hangú írásommal arra az irdatlan aránytalanságra akarám figyelmedet felhívni, amely a multinacionális nagytőke üzemeltetésében működő és az ő értékrendjét és ideológiáját terjesztő média jelenléte és a nemzeti érdekeket eddig szolgált kormányt és a vele rokonszenvező, őt támogató néhány műsor hordereje között van. Tehát szögezzük le megint: nem a köztelevízió pártos elfogultságáról volt szó, hanem egy kulturális tv-műsoréról. Mert van egy pártosan elfogult kulturális műsor a közszolgálati televízióban, még nem jellemezhetjük az egész közszolgálatit úgy, mint elfogult műsorszórót. Kíváncsi lennék, mit szólna Baló György vagy Krizsó Szilvia, ha azzal vádolnád meg őket, hogy műsoraikból süt a kormány iránti elkötelezettség.
De tovább lépek, akár rossz vért szül, akár nem. Egy olyan állami vezetés, mely kötelességének tartja hogy valóban a népét szolgálja, és ezt több tettével is igazolta - vigyázat!, Kádár et. ugyan sokszor hangoztatta, hogy ők nekünk szolgálnak, csak valahogy az 56 utáni kivégzések nem éppen ezt dokumentálták -, nem teheti meg, hogy ne próbálja meg a média nevű hatalmi ágban is a neki megfelelő pozíciókat elfoglalni. Ha nem teszi meg, egészen biztosan úgy jár, mint most a polgári koalíció. Ha pedig még nincsenek olyan nemzeti érdekeltségű tőketulajdonosok, akik képesek a nemzeti érdekeket védő állam megfelelő súlyú médiarészesedését finanszírozni, az államnak egyszerűen nincs más választása, szükségképpen a mi pénzünkön üzemeltetett médiában kell tudnia megszólalni. A közszolgálati média kiegyensúlyozottságát követelni csak olyan országban értelmes dolog, amelynek tőkeviszonyai, gazdasági ereje és a nemzetközi politikai és hatalmi döntések születésében elfoglalt pozíciója és végül a nyelvén megszólaló média szerkezete megengedi, hogy a közszolgálati média ne ellensúly legyen. Ha minden oldal kellőképpen tudja magát az alapvetően magánpénzekből és hirdetésekből élő médiában képviseltetni, akkor a közszolgálati eljátszhatja "a mérleg nyelvét". Ott lehet a közszolgálati valóban a "gémeskút vellásfája", és ha ilyen országban élnénk, akkor én is ezt követelném, kedves Worluk.
Csülök Creative Commons License 2002-04-25 10:08:37 39
Kedves Worluk, csak feltételezd nyugodtan, a tisztelt hozzászóló pontosan ezt akarta mondani, ámbátor nehezen bírkózott meg a fogalmazással.
Nyílt levél lemkének!
Kedves lemke, rosszindulatú, antidemokratikus butaságokat írsz.
a Csülök
A hozzászólás:
Worluk Creative Commons License 2002-04-25 04:07:53 38
nagyon csúnya dolog lenne, ha megkérném a tisztelt levélírót, hogy fogalmazzon közérthetően?

erre így nem akarok válaszolni, mert nem vagyok biztos benne, hogy értem.

egyelőre mintha azt kérné számon, hogy meri valaki szóvá tenni a köztelevízió pártos elfogultságát, amikor az úgy van rendjén... de ezt inkább nem tételezem fel, mert rossz vért szül.

w

Előzmény:
lemke Creative Commons License 2002-04-23 20:31:14 -
Te, Árpika!
Azért tegezlek, mert az MTV Éjjeli menedék című műsoráról az Index.hu-n közzétett hányadozásodban (Közszolgálat, közbotrány) te is tegezed Matúz Gábort, tán még Siklósi Beatrixot is. Nosza, tegeződjünk hát, mi, a szellem magyar nyelven (is csak valamicskét) tudó emberei, függetlenül attól hogy -- tőled kölcsönzöm most a képet -- melyikünk nyelve milyen seggben csattog.
Azzal kezdem, Árpi, amiben mélyen egyetértek veled. Az állami televízió kulturális műsorának szerkesztői jobb ízlésűek kellene legyenek. A "kitörő örömre lelj végre, Magyarország" című opus valóban dáridói "magaslatokon szárnyal", nem is igazán "We are the world"-stílusban (worm-ot írtál, Árpi, de még te sem vagy az), hanem inkább emlékeztetett ez a Hit gyülekezete összejövetelein látható nótás és extatikus vonaglások dallam- és mozgásvilágára. És bizony szomorúan ismerem el, ennek az ízlésficamnak is csak eufemizmusként nevezhető valaminek nem lett volna szabad sem az Éjjeli menedék műsorában, sem a kormánykoalíció választási nagygyűlésén előadatnia. Ám hogy ez mégis így volt, annak okait elemezgetvén nem oda kell kilyukadnunk, ahová te tévedtél. Hogy, úgymond "alaposan fertőtleníteni" kellene a Magyar Televízióban. Nem! Hanem sokkal több ilyen műsorra lenne szükségünk, amelyek nyíltan támogatnák azt a kormányt, amely, bár közben hibát is halmozott hibára, kezdő létére is bizonyítani tudta -- a tetteivel, Árpika, a tetteivel! --, hogy mégiscsak ennek az országnak és ennek a nemzetnek a felemelkedéséért küzd. És nem azoknak a további gazdagodásáért, akiknek a seggében viszont a te nyelvecskéd csattog. Most felesleges őket megneveznem, mert te nagyon jól tudod, kikről van szó. És tudod, ha több ilyen műsora is lenne az állami televíziónak, akkor kiválaszthatnók közülük a jobb ízléssel készített műsorokat. Akinek a kulturális igényei az említett opus láttán és hallatán elégülnek ki, azok maradhatnának ott, ahol azt nyomatják, mi peniglen a mi ízlésünknek megfelelő szinten múlathatnánk az időt. Ennek még aztán az is következménye lehetne, hogy ezek a műsorok versenyezgethetnének is egy kicsit egymással, küzdhetnének a figyelmünkért.
Csakhogy most nincs az MTV-nek több ilyenje, már amennyire én tudom. Merthogy a televíziónézésről már akkoriban leszoktam, amikor Váradi Júlia csinált benne heti kulturális ajánlót, meg aztán volt ott Kopper Judit is, tán még most is ott van, és nyomta nekünk "elfogulatlanul" Orsós László Jakab meg tudom is én már, hogy kicsoda a kultúrát. Akkoriban volt ilyen több is, te biztosan jobban emlékszel rájuk, és nézz egy kicsit a lelkedbe, apikám: tiltakoztál te annak idején egy picinykét ama műsorok politikai elfogultsága ellen? Az ellen hogy "közpénzekből szemrebbenés nélkül szolgálták a Pártot"? Mert ha igen, akkor most meglengetem a kalapom előtted, mondván: kicsit fröcsköl ugyan ez a pasi, de legalább némelyest törekszik a tárgyilagosságra.
De hát már hogy is törekedhetnék ilyesmire olyasvalaki, aki a legalapvetőbb fizikai tudásnak is híján van? A gémeskútról van szó, Árpika, melyben, mint írod, az állami televízónak "nem ám a döglött birkának" kéne "lenni a gémeskút túlnansó végin, hanem bizony" lenne ő "az árboc, avagy vellásfa, améken az egész szerkezet nyugszik". Nofene. Vellásfája lenni egy olyan kútnak, ahol csak ellensúly van, de az nem döglött birka, hanem megszámlálhatatlanul sok milliárdos tőke, ám a másik felin nemhogy vízzel teli, de még üres vedér sincsen?
Árpi! Neked jobban kellett volna figyelned az általános iskolai fizikaórákon! Legalább akkor, amikor a kétkarú emelőt vettétek... Ha ezt megtetted volna, akkor most elgondolkozhatnál egy kicsit, és -- egy Örkény-egypercest fogok most neked idézni -- és ha ügyelnél rá, hogy gondolataid ne kalandozzanak összevissza, hanem a helyes irányba haladjanak, nagy igazságoknak jöhetnél a nyomába...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!