Keresés

Részletes keresés

zividivi Creative Commons License 2002-04-23 23:51:10 33
/"..Politikusaink zöméből hiányzik a mersz annak kimondására, hogy sokkal jobban nem lesztek emberek, akkor se ha mi jövünk, akkor se, ha ők jönnek. Ha van is egy olyan, aki kimondja ezt, azt saját tábora fojtja meg azonnal...."/

Így igaz. Az új világrend csak módszereiben különbözik a korábbiaktól. Áldozatokat követel, és Mammon meg is fogja kapni. Nem csupán anyagi, emberi áldozatok (tömegesen) máris jelzik a regnálását.

A hozzászólás:
vamzer Creative Commons License 2002-04-23 23:37:17 32
Úgy csinálsz, mintha nem tudnád, hogy van egy kormányzat, annak a teljesítményét lehet csak lemérni, az ellenzékét nem. Az ellenzék egyes felvillanásából lehet következtetéseket levonni, de teljesítményt számonkérni nem nagyon.
Ergo: a választás az addigi kormányzatra adott válasz. És ez egy darabig még leváltós hangulatot fog eredményezni.
Ennek okát abban kell keresni, hogy alakulóban lévő, átmeneti társadalomban élünk, és a többség nem elégedett. Nem azt kapta, mint amit anno ígértek.
Hogy ennek mi az oka? A túligérgetésnek alapvető szerepe van ebben. (Mindkét oldal egymással versenyez ebben, nyugdíj, egészségügy, növekedés.stb. Nemcsak most, ez volt 1998-ban is a FIDESZ ígéreteivel.)
Mondok egy példát: Figyeld meg mi lesz itt az EU-csatlakozás után! Egyelőre úgy van beállítva, hogy akkor megérkezünk a Paradicsomba. Holott a lóf..t! Jobb lesz, mint eddig, de sok embernek keservesebb lesz. Ezek fogják majd adni a MIÉP szavazótáborát 2006-ban. (Ha addig túléli a MIÉP a mostani sokkot és a várható belső harcokat, ami arról szól, hogy Csurkapista, hova tetted a lóvét?)

Politikusaink zöméből hiányzik a mersz annak kimondására, hogy sokkal jobban nem lesztek emberek, akkor se ha mi jövünk, akkor se, ha ők jönnek. Ha van is egy olyan, aki kimondja ezt, azt saját tábora fojtja meg azonnal.

Apró példa:
Melyik az a politikus, aki ki meri mondani azt, amit egy operációkutatással foglalkozó docens leír a keddi Népszabóban : Számok a mezőgazdaságról címmel?
Ő ki meri mondani, hogy képtelenség jövőt ígérni a ma mezőgazdaságban foglalkozóknak, illetve az ottani munkanélkülieknek.
És ezt a maga szenvtelen módján levezeti.

Előzmény:
martona Creative Commons License 2002-04-23 03:39:37 -
Topiknyitáshoz felteszem az ékezeteket.

Miért van az, hogy kis hazánkban ennyire negatívok az emberek? És ha pozitívak lennének, akkor lenne kire szavazni?

A kampány alatt a bal oldalról egyfolytában csak negatív dolgokat lehetett hallani. (VÁRJ! OLVASD VÉGIG!) A Fidesz kormány így, a Fidesz kormány úgy. Kende leleplező irománya. Válts kormányt. Mondj nemet. Lop-stop! Stb. Kovács Laca az első forduló után arra volt a legbüszkébb, hogy a Miép nem jutott be. Nem arra, hogy nyertek.

A Fidesznek nem igazán volt más választása, ők kénytelenek voltak pozitív dolgokat hangoztatni (elmúlt négy év, jövő) - mégsem mondhatják azt, hogy "mondj nemet az ellenzékre", nem igaz? Megpróbálták egyébként, több-kevesebb sikerrel.

A másik jobboldali erő - a Miép - pedig egyetlen pozitív érvvel sem próbált meg előhozakodni, csak a fújkomcsi, fújzsidó ment. Nem akarom megbántani a Miép szavazókat, a fújkomcsi résszel még egyet is értek, de ez az igazság.

Rengeteg, általam megkérdezett ember szavazott.

Volt, aki a Miépre: "utálom a kommunistákat & zsidókat"

Volt, aki az Mszp-re: "utálom az Orbánt, nyikhaj az Orbán, a Fidesz lop, az Orbán cigány"

Volt, aki a Fidesz-re: "utálom a kovácsot, utálom a meggyesit, utálom a komcsikat"

Mind-mind azért mondtak igent valami általuk ismeretlenre, mert ezzel valami erősen gyülöltre mondtak nemet.

Voltak ugyan páran, akik az MSZP-re szavaztak "annak idején sokkal jobb volt" felkiáltással, de az ilyen nosztalgiakommunizmus a múlt igenlése, vagyis nem számít.

Voltak olyanok is, akik a Fidesz-re mondtak igent, mert "tetszett az elmúlt négy év, vettem fel lakáshitelt, kaptam a Széchenyi-tervből". Sajnos, és MOST EZEN A TOPIKON nem azért sajnos mert így is elbukott a Fidesz, ezek a valódi pozitív hozzáállású emberek voltak elenyésző kisebbségben.

Nagyon kicsi a minta, és persze torz is mert csak az ismerőseimről van szó, de a pár Fidesz-igenlőt kivéve nem volt egy ember sem, aki azért szavazott volna valamelyik pártra, mert az valamilyen okból pozitívan hatott rá. A döntő többség azért szavazott, mert nemet akart mondani valamire.

Az Index polfórumának hozzászólasaiból is hasonló következtetéseket lehet levonno. A választások előtt pocskondiáztuk a másik felet, most meg megy az "elbuktátok vazze" - "nem tudtok majd kormányozni, vazze" vita.

Ti és ismeretségi köreitek hogy vannak ezzel? Ilyenek lennénk mi magyarok? Vagy egyszerüen csak nincs kire szavazni, és ezért mindig a kisebbik, kevésbé szembeötlő rosszat választjuk?

Ha ez így van, akkor nagyon szomorú a helyzet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!