Keresés

Részletes keresés

Cuc Creative Commons License 2002-06-06 11:36:52 56
"Hanem sokkal több ilyen műsorra lenne szükségünk, amelyek nyíltan támogatnák azt a kormányt, amely, bár közben hibát is halmozott hibára, kezdő létére is bizonyítani tudta -- a tetteivel, Árpika, a tetteivel! --, hogy mégiscsak ennek az országnak és ennek a nemzetnek a felemelkedéséért küzd."

lemke te komolyan gondolod hogy Orbánékat egy fikarcnyit is érdekelte az ország sorsa, hogy Orbán, igaz magyar emberként, templomba járva, és zsoltárokat énekelve találja meg a lelki békéjét? Hogy Deutsch Tomikát egy körömfeketényit is izgatta volna a magyar sport helyzete, vagy Torgyán Pubit a mezőgazdaság? Avagy Pokornyi egy pillanatig is komolyan elgondolkozott a magyar oktatás helyzetéről (na jó lehet egy pillanatig igen). Talán még a halálbüntetés visszaállítását is helyesled csak azért, mert a vezér mondta?

alphanumericus Creative Commons License 2002-04-25 15:02:24 41
Elolvasván e kitartó hosszas ütemes tapsra buzdító levélmunkát, iszonyú dolgot kezdtem vizionálni, s még csak el sem tom hessenteni: itten lebeg a szemem előtt folyamatost egy ágasfa, a gém egyik oldalán egy döglött tehén fittyed, mert a másik oldalon nicsen vödör, meg víz... no és süvít a kitartó keleti délibáb...:-))))
Worluk Creative Commons License 2002-04-25 04:07:53 38
nagyon csúnya dolog lenne, ha megkérném a tisztelt levélírót, hogy fogalmazzon közérthetően?

erre így nem akarok válaszolni, mert nem vagyok biztos benne, hogy értem.

egyelőre mintha azt kérné számon, hogy meri valaki szóvá tenni a köztelevízió pártos elfogultságát, amikor az úgy van rendjén... de ezt inkább nem tételezem fel, mert rossz vért szül.

w

mayapliszeckaja Creative Commons License 2002-04-24 16:50:47 28
alapjában véve szerintem a létezik/het-e ma magyországon közszolgálati televízió a valódi kérdés. mert tény, hogy valamilyen szinten mindig a klientúra nyüzsgött ott, bár az igazság az, hogy az utóbbi négy év alőtt volt lehetőségük a simán tehetséges pártatlanoknak is szóhoz jutni, persze kevesebb pénzért és nagyobb utánajárással, több munkával. de volt lehetőség. és valamiféle értéke volt a szakmai tudásnak is. és voltak belső műsorpályázatok. négy éve ilyen nincs, és csak a "közvetlen megrendelés" azaz a behívjuk a szobába, és megmondjuk, hogy mit szerenénk látni a tévében. és azt csinálhatja. de pontos utasításokat kap, hogy ki szerepelhet és ki nem. az említett nevek közül a váradi júlia az egyetlen valódi szakember. a siklósi valóban nagyon jól indult. de nem lett annyira jó végül.
itt nem nagyon lehet sajnos már segíteni. szerintem. mert hihetelen erkölcsi mélységben landolt már az egész. és örülhetünk ha egyáltalán a közszolgálat mint olyan megússza. de alighanem az intézményt a nullából kellene fölállítani. szakmai alapokon. és ez sem lesz könnyű. mert a mindenkori klientúra bőségesen osztogatta a díjakat is önmagán belül, tehát jók a referenciák mindkét oldalon. hogyan lehet akkor tisztán látni? vagy ki vállalja majd a tisztánlátást?
Bal Creative Commons License 2002-04-24 00:32:43 20
Apró problémáim vannak.

1. Szerintem a cikk a közszolgálatiság hiányáról szól. Ha másképp látod, szólj. Ha lennének műsorok az M1-en, amelyekben pufajkás virslizabálók éneklik a szovjet himnuszt Lenin elvtárs képével a falon, akkor a cikk nem íródott volna meg, illetve más lenne benne.

1b. A kritikának csak az egyik része, hogy a köztévé elfogult. A másik része, hogy színvonaltalanul elfogult. Ellentétben veled, én bizony nem tartom kívánatosnak a fenti műsorokat. Senki számára. Ha van olyan réteg, amelyik ezt tartja szórakoztatónak, elsősorban a tévé dolga lenne gondoskodni arról, hogy ne legyen. Bocs, szerintem egy színvonaltalan, de elfogulatlan köztévénél egy színvonalasan elfogult köztévé is sokkal jobb lenne.

2. Mutasd meg nekem kérlek a cikkben, hol nyal Worluk a megszámlálhatatlanul sok milliárdos tőke befektetőinek, vagy ahogy egyszerűbben nevezed - mert hisz úgy látszik, szereted fekete-fehérben nézni a dolgokat - a másik oldalnak. Szerintem a cikk írója igenis tudatában van annak, hogy volt bizony egy másik magyar televízió is, lásd a gonoszkodó most épp nemzeti lobogó alatt megjegyzést.

3. Nem ismerem Worluk munkásságát '94-től '98-ig, de ismerve epés írásait, meglepődnék, ha akkor hozsannázó cikkeket írt volna a magyar televízió pártatlan és kiegyensúlyozott tájékoztatásáról. Ha nem így van, kérlek mutass forrást. Amíg ezt nem teszed meg, személyes támadásod alaptalan.

4. Az, hogy nincs ma Magyarországon színvonalas jobboldali újságírás, nem hozható kapcsolatba a MTV szerepkörével. Te ezek szerint a kiegyensúlyozatlan gémeskúttal úgy bánsz el, hogy áthelyezed a vellásfát? (Megjegyezném, a hasonlatod sántít, ugyanis a súlyhoz közelebb kellene helyezni a forgástengelyt.) Nem inkább súlyt kéne helyezni a másik oldalra is?

piero Creative Commons License 2002-04-23 20:49:00 1
Nem tennéd meg, hogy idemásolod a kritizált írást is Tótától? Egyébként ki ő, egy zenekritikus?
Lehet, hogy rossz a zenei ízlésem, de nekem tetszett a dal, bár engem is emlékeztetett a We are the world-re, de ez különösebben nem zavart, mert mások is csináltak már Patakyék előtt hasonló dalokat.
Az éjjeli menedék-be én is bekapcsolódtam és tetszett a műsor. Normális körülmények között egy közszolgálati televíziónak nem lenne szabad ilyen elfogult műsort készíteni, de sajnos a kereskedelmi televíziók baloldali elfogultsága miatt a média kiegyensúlyozására való utolsó kísérletként is értékelhető.
IDKFA Creative Commons License 2002-04-23 20:33:16 0
Tóta W. valóban a legsilányabb ceruza koptató...


idkfa for Doom
[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]

A hozzászólás:
lemke Creative Commons License 2002-04-23 20:31:14 -
Te, Árpika!
Azért tegezlek, mert az MTV Éjjeli menedék című műsoráról az Index.hu-n közzétett hányadozásodban (Közszolgálat, közbotrány) te is tegezed Matúz Gábort, tán még Siklósi Beatrixot is. Nosza, tegeződjünk hát, mi, a szellem magyar nyelven (is csak valamicskét) tudó emberei, függetlenül attól hogy -- tőled kölcsönzöm most a képet -- melyikünk nyelve milyen seggben csattog.
Azzal kezdem, Árpi, amiben mélyen egyetértek veled. Az állami televízió kulturális műsorának szerkesztői jobb ízlésűek kellene legyenek. A "kitörő örömre lelj végre, Magyarország" című opus valóban dáridói "magaslatokon szárnyal", nem is igazán "We are the world"-stílusban (worm-ot írtál, Árpi, de még te sem vagy az), hanem inkább emlékeztetett ez a Hit gyülekezete összejövetelein látható nótás és extatikus vonaglások dallam- és mozgásvilágára. És bizony szomorúan ismerem el, ennek az ízlésficamnak is csak eufemizmusként nevezhető valaminek nem lett volna szabad sem az Éjjeli menedék műsorában, sem a kormánykoalíció választási nagygyűlésén előadatnia. Ám hogy ez mégis így volt, annak okait elemezgetvén nem oda kell kilyukadnunk, ahová te tévedtél. Hogy, úgymond "alaposan fertőtleníteni" kellene a Magyar Televízióban. Nem! Hanem sokkal több ilyen műsorra lenne szükségünk, amelyek nyíltan támogatnák azt a kormányt, amely, bár közben hibát is halmozott hibára, kezdő létére is bizonyítani tudta -- a tetteivel, Árpika, a tetteivel! --, hogy mégiscsak ennek az országnak és ennek a nemzetnek a felemelkedéséért küzd. És nem azoknak a további gazdagodásáért, akiknek a seggében viszont a te nyelvecskéd csattog. Most felesleges őket megneveznem, mert te nagyon jól tudod, kikről van szó. És tudod, ha több ilyen műsora is lenne az állami televíziónak, akkor kiválaszthatnók közülük a jobb ízléssel készített műsorokat. Akinek a kulturális igényei az említett opus láttán és hallatán elégülnek ki, azok maradhatnának ott, ahol azt nyomatják, mi peniglen a mi ízlésünknek megfelelő szinten múlathatnánk az időt. Ennek még aztán az is következménye lehetne, hogy ezek a műsorok versenyezgethetnének is egy kicsit egymással, küzdhetnének a figyelmünkért.
Csakhogy most nincs az MTV-nek több ilyenje, már amennyire én tudom. Merthogy a televíziónézésről már akkoriban leszoktam, amikor Váradi Júlia csinált benne heti kulturális ajánlót, meg aztán volt ott Kopper Judit is, tán még most is ott van, és nyomta nekünk "elfogulatlanul" Orsós László Jakab meg tudom is én már, hogy kicsoda a kultúrát. Akkoriban volt ilyen több is, te biztosan jobban emlékszel rájuk, és nézz egy kicsit a lelkedbe, apikám: tiltakoztál te annak idején egy picinykét ama műsorok politikai elfogultsága ellen? Az ellen hogy "közpénzekből szemrebbenés nélkül szolgálták a Pártot"? Mert ha igen, akkor most meglengetem a kalapom előtted, mondván: kicsit fröcsköl ugyan ez a pasi, de legalább némelyest törekszik a tárgyilagosságra.
De hát már hogy is törekedhetnék ilyesmire olyasvalaki, aki a legalapvetőbb fizikai tudásnak is híján van? A gémeskútról van szó, Árpika, melyben, mint írod, az állami televízónak "nem ám a döglött birkának" kéne "lenni a gémeskút túlnansó végin, hanem bizony" lenne ő "az árboc, avagy vellásfa, améken az egész szerkezet nyugszik". Nofene. Vellásfája lenni egy olyan kútnak, ahol csak ellensúly van, de az nem döglött birka, hanem megszámlálhatatlanul sok milliárdos tőke, ám a másik felin nemhogy vízzel teli, de még üres vedér sincsen?
Árpi! Neked jobban kellett volna figyelned az általános iskolai fizikaórákon! Legalább akkor, amikor a kétkarú emelőt vettétek... Ha ezt megtetted volna, akkor most elgondolkozhatnál egy kicsit, és -- egy Örkény-egypercest fogok most neked idézni -- és ha ügyelnél rá, hogy gondolataid ne kalandozzanak összevissza, hanem a helyes irányba haladjanak, nagy igazságoknak jöhetnél a nyomába...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!