Keresés

Részletes keresés

Táltosló Creative Commons License 2002-04-26 02:53:56 49
Azért szavaztunk, valami ellen, mert a fidesz kirekesztö, szarsága, a pökhendiség, az olcsó magyarkodás, a rablás, az ájtatos hazug keresztéánykedés, a korrupció, kövér szemét bunkó kötele, pokorni hazugságai, orbán uszítása türhetettlen volt!
HoKr Creative Commons License 2002-04-24 19:26:20 47
Az negativkodas, hogy nem szavazok olyanokra, akik a kepembe mondjak, hogy nincs kozom hozza, hogy mit csinalnak a penzemmel (nem honvedelem, orszagimazs).

Egyebkent kettos oka volt a partvalasztasomnak. Jellemzoen tenyleg a Fidesz ellen szavaztam, de szeretnek vegre egy kormanyt, aki nem mondja meg, hogy mi az ertek, es mi nem, es nem pofazik bele a piaci folyamatokba.

Semmi sem fekete, vagy feher.

salk Creative Commons License 2002-04-24 06:26:28 45
martona

A valódi demokráciákban kétféle dolog lehet mármint a választásokat illetően.
1, azért szavazok valakire, mert jónak tartom.
2, azért szavazok valaki ellen, mert változást akarok és nem azért mert rossznak tartom.

Na ezt felejtette el a fidesz és a jobb oldal. Ők csak jó és rossz oldalakat ismernek. Erre alapoztak mindent. OSZD MEG ÉS URALKODJ!!

Ettől lett más a magyar demokrácia és ezt nem szabad tovább folytatni, mert akkor valóban ketté szakad az ország.

Azt meg ne várd Európa egyetlen országának az ellenzékétől sem, hogy a választási kampányát a kormányzó pártok eredményeinek propagálására építse.

Az meg azért elég lehangoló, hogy a kormányon levő oldal nem a saját eredményeivel kampányol, hanem az ellenfél lejáratására törekvéssel.

salk

cyber.greg Creative Commons License 2002-04-24 00:47:06 37
Ez így van.

Ugyanakkor nem minden kormányváltó szavazó döntött utálatból.
Én pl. most szavazhattam először, de már a 89-es rendszerváltáskor tudtam, kire fogok idén szavazni, mert a családunk már akkor elkötelezte magát az egyik párt iránt (na melyik lehet az?).

Szóval az én szavazatomban is volt kormányváltó szándék, de nemcsak az általad elmondottak miatt, hanem mert akkor is úgy szavaztam volna, ha netán szimpatikus lett volna az Orbán-kormány.

vamzer Creative Commons License 2002-04-23 23:37:17 32
Úgy csinálsz, mintha nem tudnád, hogy van egy kormányzat, annak a teljesítményét lehet csak lemérni, az ellenzékét nem. Az ellenzék egyes felvillanásából lehet következtetéseket levonni, de teljesítményt számonkérni nem nagyon.
Ergo: a választás az addigi kormányzatra adott válasz. És ez egy darabig még leváltós hangulatot fog eredményezni.
Ennek okát abban kell keresni, hogy alakulóban lévő, átmeneti társadalomban élünk, és a többség nem elégedett. Nem azt kapta, mint amit anno ígértek.
Hogy ennek mi az oka? A túligérgetésnek alapvető szerepe van ebben. (Mindkét oldal egymással versenyez ebben, nyugdíj, egészségügy, növekedés.stb. Nemcsak most, ez volt 1998-ban is a FIDESZ ígéreteivel.)
Mondok egy példát: Figyeld meg mi lesz itt az EU-csatlakozás után! Egyelőre úgy van beállítva, hogy akkor megérkezünk a Paradicsomba. Holott a lóf..t! Jobb lesz, mint eddig, de sok embernek keservesebb lesz. Ezek fogják majd adni a MIÉP szavazótáborát 2006-ban. (Ha addig túléli a MIÉP a mostani sokkot és a várható belső harcokat, ami arról szól, hogy Csurkapista, hova tetted a lóvét?)

Politikusaink zöméből hiányzik a mersz annak kimondására, hogy sokkal jobban nem lesztek emberek, akkor se ha mi jövünk, akkor se, ha ők jönnek. Ha van is egy olyan, aki kimondja ezt, azt saját tábora fojtja meg azonnal.

Apró példa:
Melyik az a politikus, aki ki meri mondani azt, amit egy operációkutatással foglalkozó docens leír a keddi Népszabóban : Számok a mezőgazdaságról címmel?
Ő ki meri mondani, hogy képtelenség jövőt ígérni a ma mezőgazdaságban foglalkozóknak, illetve az ottani munkanélkülieknek.
És ezt a maga szenvtelen módján levezeti.

798081 Creative Commons License 2002-04-23 14:35:52 15
Minden viszonyítás kérdése.

MSZP-re, mert stabilabb, kiszámíthatóbb, felelőségteljesebb gazdaságpolitikát fognak folytatni (ezt már bizonyították), és meglepő módon az SZDSZ mellett ők az egyetlen párt, akik valóban kiállnak a piacgazdaság mellett. Szerepet játszott a döntésben a sorkatonaság eltörlésének a terve is. Tetszik, hogy tisztességesen fognak bánni/bántak a részvénypiaccal. Úgy tűnik, a jogbiztonságot tényleg szem előtt fogják tartani. Tetszik, hogy korrekten kezelik/fogják kezelni a fővárost. Tetszik, hogy nem szítják majd az ellentéteket a szomszédos államokkal. Tetszik, hogy vezetőik jóval elfogadottabbak nyugaton. Valószínű, hogy enyhítenek majd a drogtörvényen. Tetszik, hogy nem fognak tízmilliárdokat költeni PR-ra, burkolt kampányra. Tetszik, hogy tiszteletben tartják a demokrácia összes értékét, szellemiségét.

Van persze a negatívumokról is lista (ebből egy komoly van), de ez a topic nem erről szól. Egyértelmű, hogy én szavazatom nem valami ellen szól.

kappad Creative Commons License 2002-04-23 14:22:10 14

Kedves Martona !

van egy topic : "Mérlegen a bizalom, érvelj!"

Itt írtam néhány hozzászólást még a választások első fordulója előtt. FIDESZ ellenességem a két forduló között a sok mocsokolódó röplap láttán még tovább erősödött.

----------
kappad válasz erre | adatok | e-mail 2002.04.03 09:25 (1)

Kedves Fine Tune !

"98-ban csak azért szavaztam a Fideszre, mert nem akartam Hornékat. (Azelőtt az MDF-re szavaztam)."

Pontosan így tettem én is.

Most a FIDESZ ellen fogok szavazni bosszúból, mert feleségemet tavaly nyáron 15 év munkaviszony után "létszámleépítésre" hivatkozva kirúgták az MNB-ből. 41 évesen diplomával, nyelvvizsgával 5 hónapig volt munka nélkül.

Most a FIDESZ ellen fogok szavazni, mert 98-ban megkaptam "jándékként" Torgyánt a FIDESZ mellé, most nem akarom Csurkát.

Azt, hogy végül is kire fogok szavazni (MSZP vagy SZDSZ) még nem döntöttem el. Legnagyobb esélyes az MSZP.

Időnként elgondolkodom azon, hogy mennyivel jobb érzés lenne valamelyik párt mellett szavazni, nem pedig ellene. Sajnos most nincs a választhatók között olyan (talán a Centrum majd az lesz) aki mellett szivesen voksolnék.

--------------
kappad válasz erre | adatok | e-mail 2002.04.03 09:45 (8)

Szerintem nincs köztünk vita. Mondottam nem valami mellett, hanem valami ellen fogok szavazni. Nincs mérlegelés a családom sorsa, boldogulása rosszabbra fordult a FIDESZ alatt. Az ellenségem ellensége az én barátom elv érvényesül.


------------
kappad válasz erre | adatok | e-mail 2002.04.03 10:02 (10)

Ja és még hozzáteszem: A FIDESZ ellen fog szavazni ezek után a feleségem, lányom, anyukám, apósom, anyósom, sógornőm, sógorom, az öcsém és felesége, feleségem nagybátyja nagynénje.

------------

zividivi Creative Commons License 2002-04-23 03:58:41 1
Nem semmi kérdés !

Azt hiszem az ország valóban két részre szakadt. Vannak áldozatok és vannak akik mindig hajlandók feláldozni az országot önös érdekeiknek. A másodok világháború óta szinte minden rezsim megsértett ebben az országban valakit, és minden rezsim csakis saját klientúráját javadalmazta. Lehet kést belém mártani, de egyedül a horti-rendszer volt az, amelyik az egész ország javát akarta, bár a zsidóság sorsán végül ő sem tudott változtatni.

Nyilas és bolsevik rendszerek tizedelték a népet és ez a kettős sérelmi zóna a mai napig ellenséges viszonyban van egymással.

Az én családom mindkét rendszernek áldozata volt, kicsit másként látom a helyzetet, mint akit csak az egyik oldalról bántalmaztak. Később majd megpróbálom részlezni a véleményemet.

A hozzászólás:
martona Creative Commons License 2002-04-23 03:39:37 -
Topiknyitáshoz felteszem az ékezeteket.

Miért van az, hogy kis hazánkban ennyire negatívok az emberek? És ha pozitívak lennének, akkor lenne kire szavazni?

A kampány alatt a bal oldalról egyfolytában csak negatív dolgokat lehetett hallani. (VÁRJ! OLVASD VÉGIG!) A Fidesz kormány így, a Fidesz kormány úgy. Kende leleplező irománya. Válts kormányt. Mondj nemet. Lop-stop! Stb. Kovács Laca az első forduló után arra volt a legbüszkébb, hogy a Miép nem jutott be. Nem arra, hogy nyertek.

A Fidesznek nem igazán volt más választása, ők kénytelenek voltak pozitív dolgokat hangoztatni (elmúlt négy év, jövő) - mégsem mondhatják azt, hogy "mondj nemet az ellenzékre", nem igaz? Megpróbálták egyébként, több-kevesebb sikerrel.

A másik jobboldali erő - a Miép - pedig egyetlen pozitív érvvel sem próbált meg előhozakodni, csak a fújkomcsi, fújzsidó ment. Nem akarom megbántani a Miép szavazókat, a fújkomcsi résszel még egyet is értek, de ez az igazság.

Rengeteg, általam megkérdezett ember szavazott.

Volt, aki a Miépre: "utálom a kommunistákat & zsidókat"

Volt, aki az Mszp-re: "utálom az Orbánt, nyikhaj az Orbán, a Fidesz lop, az Orbán cigány"

Volt, aki a Fidesz-re: "utálom a kovácsot, utálom a meggyesit, utálom a komcsikat"

Mind-mind azért mondtak igent valami általuk ismeretlenre, mert ezzel valami erősen gyülöltre mondtak nemet.

Voltak ugyan páran, akik az MSZP-re szavaztak "annak idején sokkal jobb volt" felkiáltással, de az ilyen nosztalgiakommunizmus a múlt igenlése, vagyis nem számít.

Voltak olyanok is, akik a Fidesz-re mondtak igent, mert "tetszett az elmúlt négy év, vettem fel lakáshitelt, kaptam a Széchenyi-tervből". Sajnos, és MOST EZEN A TOPIKON nem azért sajnos mert így is elbukott a Fidesz, ezek a valódi pozitív hozzáállású emberek voltak elenyésző kisebbségben.

Nagyon kicsi a minta, és persze torz is mert csak az ismerőseimről van szó, de a pár Fidesz-igenlőt kivéve nem volt egy ember sem, aki azért szavazott volna valamelyik pártra, mert az valamilyen okból pozitívan hatott rá. A döntő többség azért szavazott, mert nemet akart mondani valamire.

Az Index polfórumának hozzászólasaiból is hasonló következtetéseket lehet levonno. A választások előtt pocskondiáztuk a másik felet, most meg megy az "elbuktátok vazze" - "nem tudtok majd kormányozni, vazze" vita.

Ti és ismeretségi köreitek hogy vannak ezzel? Ilyenek lennénk mi magyarok? Vagy egyszerüen csak nincs kire szavazni, és ezért mindig a kisebbik, kevésbé szembeötlő rosszat választjuk?

Ha ez így van, akkor nagyon szomorú a helyzet.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!