Keresés

Részletes keresés

andrej11 Creative Commons License 2002-04-21 09:24:42 534
A költségvetésben meg van a fedezet!

Persze előre lefogadom, hogy ha nyertek ma, akkor a baloldali kormány arra való hivatkozással, hogy üres az államkassza, hirtelen elfejti majd az igéreteit.

Az az anyag amiről én beszéltem az csütörtök estig nem ment le. Ezt maga a Sipos ismerte el.

Hogy ki szólt kinek arról inkább ne beszéljünk, fogalmazzunk úgy hogy biztos helyről tudom, de bizonyítékom nincs, mert többen féltik az állásukat.

De ha már ilyen jól informált vagy had kérdezzem meg, mit keresett a bérlakásépítésnél a Szekeres?

MajomEmber Creative Commons License 2002-04-19 18:32:21 522
A 15milliardnak megvan a fedezete a koltsegvetesben. Meg akkor is, ha Warva mast allit . . .
A hozzászólás:
dodóka90 Creative Commons License 2002-04-19 18:21:34 521
Andrej!

Sajna nem az én információim rosszak, hanem a Tieid. Néhány napja a városi tévében lement egy anyag az útépítésről. Ez tény, még akkor is, ha Te nem láttad, vagy nem akartad látni. Ha érdekelnek a részletek, óra percre megszerzem neked, hogy mikor adták. Az, hogy két napja csináltak egy másikat, elképzelhető (sem megcáfolni, sem megerősíteni nem tudom, de Neked elhiszem). Az, hogy két napig nem adják le, nem egy akkora gáz, ennél többet is pihiztek már anyagok és nem politikai okokból (adásidő, utómunkálatok stb.). Kizártnak tartom, hogy bárki is megpróbálta volna visszatartani. Persze, ha bizonyítékod van erre az más, csak erről eddig nem esett szó. Anélkül meg csak csúsztatás.

Ha már benne vagy az útkutatásban, derítsd már ki, hogy honnan veszik a 15 milliárdot, mivel ismétlem nincs meg a fedezete a költségvetésben. Csak amiatt aggódom, hogy PR okokból elkezdik az építést (láttunk már ilyet), aztán a választások után hirtelen újra leállítják.

Az 1 évvel ezelőtti építkezés akkorát csúszott, mint a franc, gyenge napod van ma Andrej. Ha visszaolvasod az eddigi hozászólásaimat, én vetettem fel, hogy a város teljesítette a maga részét, az aláírt szerződés szerint, csak a kormányzat hmmm... késlekedett a magáéval. Bocsika, de nem vagyok egy ideális naiva alkat. Nem veszem be, hogy ipped most került az útépítésre sor, és hogy ennek semmi köze nincs a választásokhoz (meg ahhoz, hogy nagyon szarul áll a Gógl).

A pápai és kaposvári elkerülőút átlagos forgalma 8 kocsi per perc. Ennél azért azt hiszem Nálatok nagyobb lesz a forgalom.

Nem tudom, hogy kinek van kapcsolata kivel, nem vagyok családfakutató. Őszintén szólva nem is érdekel. Erre való hivatkozással azonban kérlek máskor ne csúsztass.

Na, most látod tényleg pipa vagyok.

dodó

Előzmény:
andrej11 Creative Commons License 2002-04-19 10:08:02 516
Nehéz valakivel vitatkozni, akinek rosszak és pontatlanok az információi, vagy információ nélkül ír...

Nehezen tudta volna 3 napja leadni a városi tévé, mert 2 napja vette fel a riportot. Ja és azóta sem hozta le, állítólag majd ma este. És ezt is csak erős "nyomásra" teszi.
Ennyit a "független" városi tévéről. Eddig csak a Metro fehérvári mellékeltében láthattuk a hírt.

Az sem vall több és jobb informáltságra mikor azt kérdezed, hogy miért pont most indul az építkezés, mert nem most indul. A tervezési munkák a szerződéskötések, a felvoulási terület kialakítása már 1 éve folyik. Tudod az útépítés az nem egy olyan munka, hogy ma reggel eldöntöm és délután már keverem az aszfaltot...

Szerintem Pápán és Kaposváron is szükség van elkerülőre, ja és Veszprémben is, ahol nem fideszes a polgármester... Te jössz ezzel az állandó ellenzéki-kormánypárti város ellentéttel, amit gondolom a Népszabiban olvasgatsz esti mese helyett. Ajánlom inkáb Benedek Eleket.

Ez 15 milliárd forintos beruházás? Ezek után is azt fogjuk hallani, hogy nem adott pénzt a kormány???????? Elég röhejes lesz.

Ja és az nyílt titok, hogy a Pénzes elvtárs igen jó kapcsolatban van a Sipossal, de főként a főszerkesztővel, akinek komoly szoci családi kapcsolatrendszere van. Na kiről van szó? Segítek a TV2 körül keresd az infót...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!