|
|
|
|
 |
Törölt nick
2002-04-19 20:27:25
|
183
|
JiMi,
lehet valami ebben a kirekesztés dologban...
Amúgy szerintem tényleg sok lány csak azért veszi bármilyen formában a férje nevét, hogy később ne legyen gond a gyerekekkel..
Az lenne a jó, hogy olyanok is hozzászólnának a témához, akiknek már van gyerekük és mégis lyánynéven léteznek..
Mert ugye az anyakönyvvezetők is azt szokták mondani, hogy a legtöbben akik megtartják a lánynevüket, az később a gyereknél felveszik a férjük nevét... Hát kitudja? |
|
 |
koef
2002-04-19 16:19:27
|
180
|
| Első látásra annyira logikusnak látszana, ha a leánykori név megtartása esetén a gyermek fölvenné mind az anya, mind az apa nevét. Igen ám, de ez hosszú is lehet és ez kényelmetlen. Ha pedig fölnő a csemete és párt választ, az ő gyereke akkor még hosszabb nevet viselne... |
|
A hozzászólás:
 |
JiMi
2002-04-19 14:53:13
|
175
|
Nekem az eddig elhangzott lehetőségek közül az X-né Y Z és a leánykori név megtartása tetszik (ez utóbbi egy kicsit jobban). De mind a kettőnek van hátránya is.
Az első eset egy kicsit hosszú, nem praktikus és még így is fel kell adni valamit a saját névből, mint a független személyiség egyik kifejezéséből. De a gyermemkek névválasztásánál sokkal egyszerűbb a helyzet, és jobban kifejezi a családtagok összetertozását.
Ha viszont a feleség megtartja a leánykori nevét, akkor ezzel szerintem egyrészt hangsúlyozza, hogy egyenrangú fél (ezért tetszik ez a forma), mellesleg sokkal egyszerűbb is. Ez mindaddig teljesen jól működik amíg meg nem születik az első gyermek. Ekkor viszont komoly gondot okozhat, hogy a jövevény kinek a nevét viselje, mert szerintem a másik fél (függetlenül attól, hogy az anya vagy apa után történik a névadás) kicsit kirekesztve érezheti magát.
Kíváncsi vagyok, hogy kinek mi a véleménye ezzel kapcsolatban.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|