Keresés

Részletes keresés

josua1 Creative Commons License 2002-04-18 14:55:21 499
"jobb a városnak, ha egy kormánypárti képviselője van a T. Házban, mintha egy ellenzéki" - írod, meg mondják a szocik is. Az időközi választáson ezt valahogy nem hangsúlyozták. Hogy is van ez?
Ha karom öntyöm, ha akarom, pöntyöm? (Egyszer-egyszer még öntyöm-pöntyöm is?)
Üres duma!
A hozzászólás:
dodóka90 Creative Commons License 2002-04-17 06:16:48 482
Azt hiszem ezt a címeres gazember dolgot én nem írtam volna le. Az, hogy utálod, egy dolog (magánügy), de egy ilyen minősítéshez bizonyítékok kellenek. Ha van, vezesd elő, ha nincs, válts stílust.

Jelenleg a MASZOP áll nyerésre, ennélfogva jobb a városnak, ha egy kormánypárti képviselője van a T. Házban, mintha egy ellenzéki, aki ráadásul az előző ciklusban sem nagyon lapátolt, pedig megvolt a lehetősége. Ezért a városnak és Neked is jobb, ha egy olyan ember van ott, akinek érdeke, hogy segítsen, nem egy olyan, aki csupán a pártja érdekeit képviseli. Warva csupán az utolsó fél évben volt képviselő és mindannyian tudjuk, hogy a FIDESZ milyen virtuóz módon kezelte az interpellációs időt.

Az önkormányzati választással kapcsolatos aggodalmaidat még korainak tartom. Kár fél évvel előre bejelenteni, hogy úgyis megbukik a MASZOP.

Előzmény:
Törölt nick Creative Commons License 2002-04-16 21:49:18 479
Nem tudom, mi jó van abban, ha egy ilyen címeres gazember bekerül a parlamentbe.
Azt sem tudom miért jó, ha a maszopos nyer fideszessel szemben.
Neki mondjuk biztos jobb lenne, de nekem?
Tényleg azt hiszed, hogy ez a manus majd a város érdekeit fogja képviselni? A Warvasovszkynak egyetlen felszólalása nem volt a parlamentben.

A városnak megint lehet ellenzéki a vezetése, mire az önkormányzati választás lesz, addigra már bőven kiderül mindenki számára, hogy a sok ígérgetés csak hazudozás volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!