Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
graho Creative Commons License 2002-04-16 21:14:24 16
Sziasztok ! Végre valaki...!
Nézz utána, hogy biztos, hogy kell-e a 100 %-os hozzájárulás, mert szerintem sem kell ehhez.
Nyugodtan kezdjétek el az épitkezést. Egy fecske nem csinál nyarat. Különben is most fog kapni nyugdijemelést visszamenőleg.
De azért békésebb dolog lenne, ha valaki megmagyarázná neki,hogy mi a helyes út és irja alá amit kell.
Előzmény:
Mustafa HalifaX Creative Commons License 2002-04-15 08:55:30 14
Szerintetek mit lehet tenni az "abszolút rosszindulatú lakó"-val?
Van egy vénasszony a házban, aki híres a negatív hozzáállásáról. Legutóbb a kukatároló volt a nagy porbléma.
Megy a függöfolyósók felújítása. Bevettük a jelenlegi munkákba a kukatárolót felépítését is, mivel onnan ázik a folyosó, szóval. Van két levél az önkormányzattól, az egyik szeint a kukatároló építése engedélyköteles, a másik szerint nem. Ugyanaz az aláíró.
Nos, nyanya aszondja, ö nem egyezik bele az engedély nélküli megépítésbe, mert nem fizet büntetést. Monnya neki a közös képviselö, hogy addig nem is kapunk engedélyt, amíg a lakók 100%-a alá nem írja, hogy hozzájárul. De ö nem is, amíg nincs engedély. Ördögi kör.
A mégrosszabb, hogy azt állítja, azonnal feljelenti a társasházat, amint az építés elkezdödik.
Nos, a cián, lépcsön lelökés nem járható út. Mit lehet egy ilyennel kezdeni?
Van e jogi útja a lakóközösséggel abszolút szembenálló lakó "megfegyelmezésének"? Még akkor is, ha esetleg jogilag nem teljesen tisztázott, amit éppen csinálni akarunk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!