Keresés

Részletes keresés

alfredoo Creative Commons License 2002-04-15 14:25:25 13
gabor

ott szvsz nem lehet vitat folytatni ahol a szavak jelentes nem definialt. illetve ha van egy definicio az rogton az ellenfelre frocskolheto.

hivatkoznek itt a gyuloletkampany szora.

hivatkoznek egyik beszolas reszletere:

"aniszemitizmussal és félelemben éléssel fenyegetni"

ez egyebkent mit jelent? mit jelentenek kulon kulon a szavak es egyutt. mit jelent hogy fenyegetni? mit jelent hogy antiszemitizmus? mit jelent hogy felelemben elni?

en ezekrol itt es igy nem tudok vitatkozni meeg beszelgetni is nehez!!!

Tub Creative Commons License 2002-04-15 14:21:46 12
Kedves RGABOR!

Persze, hiszen egy olyan országban, mint Magyarország, ami közvetlenül az EU csatlakozás előtt áll (minden apró rezdülésünket naponta értékelik az Únió vezetői), biztonságunkról a NATO együttműködése is gondoskodik, társadalmunkat figyeli az Amnesty nternational és más emberjogi cicil szervezetek, itt van a világ majdnem összes multinacionális vállalata, a világsajtó minden fontosabb képviselője hazánkból tudósít, erőteljes gazdasági növekedésünk motorját a külföldi tőkére is alapozott gazdaságunk adja.

Ebben az országban (a kollektív nemzeti gazdasági és társadalmi öngyilkosságot kivéve) nem alakulhat ki egypártrendszer, sem a diktatúra egyik fajtája sem (törvényeink reményeim szerint vannak olyan erősek, hogy a gazdásági válfaja sem fenyegethet).

Éppen ezért érzem nagyon károsnak (főleg társadalmi vonzatban) a diktatúra rémképének folyamatos sulykolását.

Magyarország most egy nagyon fontos választás előtt áll. Az ország jövőének iránya a tét. Véleményem szerint az ország nagyon jó irányba halad. A jelenlegi kormány keményen védi a családok érdekeit (gázár, gyógyszer), a hazai vállalkozások versenyképességét (Széchenyi terv), az ellenzék nyilván megtartana kormányra kerülésük után ebből sokmindent, de kizártnak tartom, hogy ilyen erőteljesen.

Az Orbán kormány felvállalta a határon túli magyarság érdekvédelmét is, hiszen a mi EU csatlakozásunk után ők a schengeni határ túloldalán segítség nélkül maradnának. Ezt a ballib ellenzék nem így gondolja, nem gondolkodnak nemzetben. Ez szerintem hatalmas hiba.

Ráadásul a kormány megalakulása óta hatalmas politikai és média ellenszélben dolgozik. Mégis sikerült az emberekkel kommunikálni az elért eredményeket.

Többek között ennek is köszönhető, hogy erőteljesen megtapsoltuk Orbán Viktort. Kár, hogy ezt személyi kultusznak állítja be a baloldal.

Wic Creative Commons License 2002-04-15 14:14:06 11
Tényleg, jut eszembe. Végülis kijöttél a rendezvényre?

Wic
kicsit többről szólt, főleg 2 és 3 között, mint amit a TV-k leadtak.

Pedig ott nagyon lényeges dolgok hangzottak el, amit jó lenne, ha mindenki tudna.

A ferdítésekről ezzel kapcsolatban csak annyit:
Ha az illető azt mondta volna:
"gazdasági forradalom készül..."
ez így jelent volna meg az rtlklub-tv2 műsorában:
"forradalom készül" - mondta xy.

Wic

A hozzászólás:
RGABOR Creative Commons License 2002-04-15 14:00:10 10
OK, azt hiszem kettőnk magánvitáját a lovagiasság szabályai szerint elintéztük.
Igazad van abban, hogy túllihegtem a dolgot, tényleg csak a véleményetekre voltam kíváncsi (jobbról,balról egyaránt).
Most se mondom azt, hogy a Fidesz fasiszta párt, nem is mondtam, mert szerintem se igaz.
Amit mondok: számomra ennek egyre erősödő külső jelei vannak, mint ahogy az egypártrendszernek is.
(Most nem akarom azt is ide CTRL+V-zni, mert kikapok.)
Semmi kifogásom nincs a szombati rendezvénnyel kapcsolatban, talán csak egy. A hangvétele nagyon üti a keddit (nem a tömegé, hanem a beszédé). Nem tudom, hogy melyik az igazi, azt azonban úgy érzem, hogy ha valaki 3-4 nap elteltével egész más hangot üt meg, akkor ezt a politikai kampány részének tekintem. Tudom, így igazolható, más-más rétegnek szól, de ettől még nem lesz számomra őszinte. Ami viszont mind a két alkalomra igaz (nagyon leegyszerűsítve) a "Viktor,Viktor". Ez pedig bennem rossz emlékeket ébreszt. Lehet, hogy ezek "csak" érzések, de rosszak.Most se akrok agitálni, természetesen mindenkinek szíve-joga, hogy kire szavaz, de én így látom. Nyílván másképpen, mint te, de ugye erre mind a kettőnknek jogunk van?
Előzmény:
Tub Creative Commons License 2002-04-15 13:31:43 9
Kedves RGABOR!

Bocs, de csak most jutottam gépközelbe.

Nálad láttam kb. ötödször ezt a beírást, ami az Encyclopædia Britannica "fascism" szavának tartalomjegyzéke.

Az általad korábban bekopizott tartalomjegyzék nem volt teljes ("SZOMORÚ VASÁRNAP 2" A FIDESZNEK 04.21 című fikatopikban), örülök, hogy ezt itt már majdnem teljesen, de megtetted.

Nem állt szándékomban megsérteni téged, csupán arra hívtam fel a figyelmedet (és mindazokét, akik ezen a tartalomjegyzéken az elmúlt napokban lovagolnak), hogy ha egyszer idézed, akkor a teljes tartalomjegyzékkel tedd azt.

Mellesleg ezen politikai szélsőség jellemzőjét nem tudom, hogy a Fidesz-re milyen módon kívánod (kívánjátok) ráhúzni, mindenesetre az általad említett szombati Fidesz Kossuth téri rendezvény hangulatára, az ott elhangzottakra, a résztvevők (szónokok, hallgatóság) mentalitására ezen pontok nem voltak jellemzők, sőt.

A balos hisztikampány választások előtti utolsó felvonásában tényként állítják ballib politikusok és publicisták, hogy Magyarországon a Fidesz egypárti diktatúrát akar bevezetni, diktatórikus módszerekkel kíván élni (érdekes, 1993-94-ben is ugyanez volt a vesszőparipa). Ez persze minden alapot nélkülöző vádaskodás, hiszen nincsen (nem is volt) semmilyen olyan cselekedete a kormánynak (a Fidesz vezetőinek), ami alapot adna ennek.

De lehet, hogy mégiscsak a véletlenül beindult saját lelkiismeretük mondatja velük ezt a demagógiát, hiszen az MSZP vezetői voltak azok, akik a katonailag megszállt országban önként és dalolva az elnyomó Vörös Hadsereg talpnyalóiként tevékenykedtek az egyre puhább, de mégis diktatúrának nevezett magyar politikai rendszerben.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!