Keresés

Részletes keresés

AntiAngel Creative Commons License 2002-04-14 00:49:46 72
"de érdemben vitatkozni hajlandó jobbos topiktársaink véleményét is várom."

Sajnos az index rohadt nagy arányba balos, de annál vígasztalóbb számomra a tény, hogy legalább én álom a sarat :)

Szerencse, hogy dolgozik bennem a mindent elsöprő "CSAKAZÉRTIS" érzés, mert itthon a családon belül is ezzel kell szembesülnöm...

Édesanyám is MSZP-s... Na már most hogy erősítsem az érveidet felsorolom az ő egyik fő érvét is hozzá (merthogy tőle is full ezt hallom vissza szinte szó szerint ami te irkálsz)... "A Kádár rendszer is azon bukott meg, hogy mesterségesen, és erőszakosan alacsonyan tartotta az üzemanyagárakat."

Abban én is egyet értek, hogy előbb utóbb meg kell szüntetni az állami támogatást, amit most hozzáadnak minden egyes köbméter gázhoz, hogy a beszerzési árnál olcsóbban lehessen adni, mert az állami büdzsé hosszú távon ezt nem bírja. Viszont nem 2-3 éven belül, hanem mondjuk egy 10 ÉVES ciklusban tartom ezt elfogadhatónak. A maszop rögeszméje, hogy az Orbán miért kötözködik lépten nyomon az unióval. Velük nagyon hamar EU tagok leszünk, de ezt nem a tárgyalókészségüknek, hanem annak fogjuk köszönni, hogy a lehető legrosszabb feltételekbe egyeznek majd bele.

Merthogy ha a mezőgazdasági támogatásokat se kapjuk meg csomó ideig, a szabad munkavállalás is korlátozva lesz nekünk az EU-ba 7 évig, akkor MIÉRT NEM LEHET ugyanennyi időre elhalasztani a gázipar liberalizációját is?! Mindenben mi szívjunk, és vigyorogva fogadjunk el mindent, amit az EU mond csak azért, mert azzal "közelebb kerülünk hozzájuk?" NA EZT!!! (bemutatok, mert nekem az Orbán kormány ezt tanítja, mint az SZDSZ plakátján is áll :))))

A hozzászólás:
zuglo_14 Creative Commons License 2002-04-14 00:34:42 70
Kösz, lassan jöt, de legalább nem a számok, (ne sértödj meg).

A lényeg nem általában vállalt igéretekel van gond -legalábbis nem ebben a topicban.
Hanem konkrétan a gázárral, amit Orbán és PR csapata megpróbál kihasználni, ezért aztán tücsköt-bogarat összehord, és hazudik mint a vizfolyás.
De probáljuk meg szakmailag és politikailag nézni:
1, Ma Mo. gázfogyasztásának kb 3/4 importból származik, amiért világpiaci árat kell fizetni, tetszik nem tetszik ez van.
2, A hazai fogyasztás lassan de nő, a hazai termelés csökken, és ennek is nőnek a kitermelési költségei.
3, Ha belépünk az EU-ba piaci árat kell számolni minden fogyasztói körnek, (persze nem egyszere -kösz Droopy- ).
4, A jelenlegi jövedelmi arányokban a lakosság széles rétegei - a nem "gazdag" rétegek - nem tudják és nem tudnák megfizetni a piaci gázárat.

Mi a megoldás?

"A", Hajtogatjuk, hogy nem emelünk gázárat, de meddig? Ha félévmulva a gazdasági körülmények olyanok lesznek, hogy mégis emelni kell -és az Orbán kormány marad- vajon mit tesz? A papa bányáinak jövedelméből átcsoportosit, hogy mégse keljen emelni? Esetleg Országimázs, Ezüsthajó befizet a költségvetésbe?
Erre mit mond a FIDESZ program?

Mert a hazai "alacsony" ár és a világpiaci ár közti különbséget valakinek állnia kell.

Tudhatnád, olyan hogy ingyen ebéd nincs. Azt valaki valahol kifizette, vagy kifizeti helyetted.

"B" A lakossági teherviselés arányában kidolgozni egy fokozatos programot, aminek a végére mindenki a piaci árat fizeti. Gondold meg, az EU-ban sem lehetunk kivételek.
És erre mi a FIDESZ programja?

Egyébként magyarázd el nekem, hogy azokat akik már ma sincsenek rászorulva a gázár támogatásra, mert lazán kitudnák fizetni a piaci gáz árát, miért támogatja a jelenlegi rendszer?

Nem csak a Te válaszod, de érdemben vitatkozni hajlandó jobbos topiktársaink véleményét is várom.

Előzmény:
AntiAngel Creative Commons License 2002-04-14 00:09:45 54
zuglo_14... Kicsit visszakanyarodva arra a kérdésedre, amire annyira vártad a választ...

Nos itt tényleg fejet kell hogy hajtsak előtted. Nem dolgozom a kormánynál. Nem dolgozom az energiaszektorban sem. Valóban nem látom át teljes mélységében a gazdasági folyamatokat. De szerintem ez nem is feladatom.
A lényeg, hogy Orbán a 94-ban vállalt igéreteinek nagy részét úgy általánosságban teljesítette. Vagyis én kiindulok abból, hogy ha most 2006-ra vállal valamit, akkor az nem lesz másképp. Nyilvánvalóan nem légbe mondott állítás volt, hogy a hazai fogyasztás megfelelő felhasználásával tehermentesíteni tudja a lakosságot az emelkedés alól.

Valaki pl. megkérdezte, hogy hogyan lehet "csak az itthon termelt" gáz eljuttatni valakinek. Jaaj, a nyugati országokban működő szélerőművek által termelt elektromosságot is el lehet juttatni azokhoz, akik konkrétan abból akarnak áramot nyerni. Ezt úgy csinálják, hogy a szélerőművek beadnak a közös hálózatra X áramot. Te pedig nekik fizetsz ezért, nem az atomerőműnek (nem közvetlenül persze mielőtt valaki félreértené szavaimat)...
Ez alapján IGENIS MEG LEHET MONDANI, hogy na, te az itthon termelt gázt kapod, de viszont a világpiacit… És kész.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!