Keresés

Részletes keresés

HoKr Creative Commons License 2002-04-04 21:40:10 9
Szimpatikus ez a naivitas, de ha mar elmultal 18 eves, akkor talan emlekszel meg a 90-94-es mediahaborura.

Tojnak a piacgazdasagra. Tojnak a sajtoszabadsagra. (Adokbol) Fizetett seggnyalok pedig minden bokorban vannak.

Most mibol el a Heti Valasz, Magyar Nemzet, Demokrata?

Belolem(d)

A hozzászólás:
FuLeS Creative Commons License 2002-04-04 21:35:39 8
Őszintén szólva, nem értem Kövér Úr problémáját. Úgy tudom, MO.-on piacgazdaság van és ez vonatkozik az irott sajtótermékekre is. Vonatkoztassunk el a bulvárlapoktól, mert azok alapvetően más igényt elégitenek ki.
Egy lap sikeressége az ujságosstandokon dől el. Vagy megveszik, vagy nem.
Ha megveszik, akkor az az ujság sikeres, ha nem, akkor életben lehet tartani állami, vagy kormányhoz kozeli vállalatok hirdetéseivel, de ettől az még nem lesz valóban eredményes.
A recept egyszerű: Olyan ujságot kell csinálni, amit a közélet történéseit érdeklődve figyelemmel kisérő olvasó MEGVÁSÁROL. Ennyi.
Az, hogy ki milyen ujságot olvas, még nem jelenti az elkötelezettség megnyilvánulásást. Egy ismerősöm, aki távolról sem lehet baloldali beállitottságunak nevezni, sőt... napi rendszerességgel vásárolja a Népszabadságot.
Egyszer már nem birtam ki és rákérdeztem, hogy miért a NSZ.-t olvassa. A válasz ez volt: Ez egy jó ujság.
Ilyen egyszerű.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!