Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2002-03-30 00:02:59 109
Nem olvastam ugyan Váncsa okfejtését, azonban látatlanban igazat lehet neki adni: a reguláris szó ugyanis kicsit mást jelent, mint a szabályos. Amellett olyan speciális környezetben jelenik meg, amely jelentős mértékben hozzájárul az adott szó értelmezéséhez. Ugyanakkor persze, a szóhasználat konvenció, a helyes vagy helytelen használatot nehéz a szójelentsből levezetni.
A routeres példához annyit, hogy annak, aki nem tudja, mi a router, a router szó sem mond semmit. Viszont, ha valaki tudja, mi az útválasztó, elvileg nem biztos, hogy tudja, mi a router.
Kis Ádám
A hozzászólás:
NevemTeve Creative Commons License 2002-03-29 17:40:09 108
Olvastátok Váncsa Istvánt a legutóbbi Számítástechnikában? A "reguláris kifejezés"->"szabályos kifejezés" fordítást vitatta, szerintem teljesen jogosan.
Van egy olyan fordítói filozófia, hogy ha egy kifejezés magyar szavakból áll, akkor azt magyarázat nélkül is megérti az olvasó, csak ezt az élet nem igazolja; ha például valaki nem tudja mi az a router, az attól sem lesz boldog ha közöljük vele, hogy a útválasztóról van szó.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!