Keresés

Részletes keresés

igus Creative Commons License 2002-03-27 11:57:00 2312
Készült rólam olyan fotó, amelyiken hiányos öltözetben voltam (nem mostanában, hanem anno). Miután nem pornófotónak készült, hanem inkább csak egy művészi aktnak, olyan beállitás volt, amin a hátam, és főleg a derekam ive volt hangsúlyozva (mert valóban mutatós iv volt), továbbá egy másikon szintén a derékvonal és a fenék domborodása volt a hangsúlyos. Amelyik kép szemből készült, az egyáltalán nem tetszett nekem, nem azért, mert "többet" mutatott, mint a hátakt, hanem mert nem láttam annyira különlegesen szépnek a fotót, hanem csak pusztán egy nő, akin nincs ruha.
Gyakran nem a modell formája határozza meg egy kép esetén, hogy tetszetős-e a fotó, vagy nem, hanem sokkal inkább a fotós látásmódja határozza meg, hogy szépnek tudjuk-e látni azt a modellt, vagy csak tucatárunak.

Milyen formájú cipők tetszenek (sportos, tűsarkú, fűzős, nyitott, pántos, katonás, stb.) ???

sóhaj Creative Commons License 2002-03-27 00:20:49 2307
van web kamerám, de ilyen alkalmakkor lapozok...

Van web kamerád?

A hozzászólás:
Julo Creative Commons License 2002-03-27 00:17:07 2306
Én csak egyet nem értek ezen a képen, a szörnynek mintha mellei lennének...

Igen, sok aranyos kép készült rólam régebben, hogy még a pelenka se fedte a hátsómat... ;O)

Hát rólad készült-e olyan fotó, ami megmutatta legnemesb részeidet is?

Előzmény:
sóhaj Creative Commons License 2002-03-27 00:11:52 2305
A hölgy igen formás, de kicsit rossz társaságba keveredett, legalább is az ökölrázás helyett nekem lenne jobb dolgom is.

készült már rólad kép hiányos öltözetben?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!