|
|
|
|
 |
igus
2002-03-27 11:57:00
|
2312
|
Készült rólam olyan fotó, amelyiken hiányos öltözetben voltam (nem mostanában, hanem anno). Miután nem pornófotónak készült, hanem inkább csak egy művészi aktnak, olyan beállitás volt, amin a hátam, és főleg a derekam ive volt hangsúlyozva (mert valóban mutatós iv volt), továbbá egy másikon szintén a derékvonal és a fenék domborodása volt a hangsúlyos. Amelyik kép szemből készült, az egyáltalán nem tetszett nekem, nem azért, mert "többet" mutatott, mint a hátakt, hanem mert nem láttam annyira különlegesen szépnek a fotót, hanem csak pusztán egy nő, akin nincs ruha.
Gyakran nem a modell formája határozza meg egy kép esetén, hogy tetszetős-e a fotó, vagy nem, hanem sokkal inkább a fotós látásmódja határozza meg, hogy szépnek tudjuk-e látni azt a modellt, vagy csak tucatárunak.
Milyen formájú cipők tetszenek (sportos, tűsarkú, fűzős, nyitott, pántos, katonás, stb.) ??? |
|
 |
sóhaj
2002-03-27 00:20:49
|
2307
|
van web kamerám, de ilyen alkalmakkor lapozok...
Van web kamerád? |
|
A hozzászólás:
 |
Julo
2002-03-27 00:17:07
|
2306
|
Én csak egyet nem értek ezen a képen, a szörnynek mintha mellei lennének...
Igen, sok aranyos kép készült rólam régebben, hogy még a pelenka se fedte a hátsómat... ;O)
Hát rólad készült-e olyan fotó, ami megmutatta legnemesb részeidet is? |
|
Előzmény:
 |
sóhaj
2002-03-27 00:11:52
|
2305
|
A hölgy igen formás, de kicsit rossz társaságba keveredett, legalább is az ökölrázás helyett nekem lenne jobb dolgom is.
készült már rólad kép hiányos öltözetben? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|