|
|
 |
tosa
2002-03-28 17:32:43
|
105
|
Kedves Kis Ádám!
Természetesen nem ragaszkodom a magázáshoz, nyugodtan tegeződhetünk. Kezdő fórumolvasóként és hozzászólóként nem volt ez számomra teljesen evidens, megsérteni senkit sem akartam. Egyébként is úgy látom, hogy ez a téma lassan kettőnk párbeszédévé válik.
Valóban pontatlanul idéztem Tőled: nem kedvezőtlen körülményekről, hanem a nyelvművelés körüli rossz hangulatról írtál, s a kettő nem ugyanaz. Lassan kezdem belátni, hogy amit én egy ragyogó és logikus javaslatnak véltem, az sajnos egy elkésett, már idejétmúlt ötlet. Szívesen olvastam volna ugyan mások véleményét is, de mivel eddig rajtad kívül még nem szóltak hozzá, ez a Te véleményedet erősíti. Egyébként a szakirodalomban történő elterjedésre én is beleértettem a programhonosítások során megvalósuló nyelvújító tevékenységet, hiszen magam is igyekszem a honosított programok nyelvezetét használni az általam fejlesztett programokban illetve azok súgójában.
tosa |
|
A hozzászólás:
 |
Kis Ádám
2002-03-26 23:49:18
|
104
|
Kedves tosa!
Elnézést, itt nem szoktunk magázódni, de ha ragaszkodsz hozzá, magázni fogom Önt.
Nem hiszem, hogy kedvezőtlen körülményekről írtam volna. Arról van szó, hogy nyelvünkben a magyarosodás spontán, és az akaratlagos megoldások általában nem eredményesek. Következésképpen, ha valami 35 év alatt nem magyarosodik meg magától, azt hagyni kellene. A magyarosítás útja például az, hogy én könyvkiadóként igyekszem magyar terminológiát használni. Emellett azonban azt sem bánom, ha az olvasók értik a könyveket. A globalizációnak ehhez semmi köze, mi több, ellenkezőleg, kimutatható, hogy a globalizáció hatása ezzel minden országban ellentétes, például az alkalmazási programok honosítása kifejezetten a globalizáció következménye. Megjegyzendő, hogy a programhonosítás a legnagyobb és leghatékonyabb nyelvújító tevékenység napjainkban.
A parlament beavatkozása a nyelvbe a lehető legrosszabb, ami nyelvünket az utóbbi időben érte, mert a politika hatókörébe vonta az annál sokkal magasabb rendű nyelvet.
Kis Ádám
|
|
Előzmény:
 |
tosa
2002-03-26 13:21:57
|
103
|
Kedves Kis Ádám!
Sajnálom, de ugyanakkor megértem negatív véleményét, és tartottam is ettől, amikor javaslatomat megtettem. Minek tulajdonítja az Ön által leírt, a magyarításnak kedvezőtlen körülményeket? Talán az általános globalizálódási folyamatoknak? A parlament által nemrég elfogadott, magyarítással kapcsolatos törvény nem jelent kedvező hatást, vagy valamiképpen bumeráng effektusa van?
Jómagam több mint 20 éve programfejlesztőként dolgozom, és zavar, amikor a felhasználók a szoftvert teljesen eltorzítva jobb esetben 'szofver' vagy 'szoffer', rosszabb esetben 'szopver'-ként mondják vagy írják. Érzem, hogy bár meghonosodott, mert eddig nem volt rá jobb szó, de mégis idegen ez a magyar nyelvben. Javaslatomban igény és jó szándék vezetett, nem volt célja a szükséges magyarítás erőit elvonni vagy megosztani.
tosa |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|