Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2002-03-26 23:49:18 104
Kedves tosa!
Elnézést, itt nem szoktunk magázódni, de ha ragaszkodsz hozzá, magázni fogom Önt.
Nem hiszem, hogy kedvezőtlen körülményekről írtam volna. Arról van szó, hogy nyelvünkben a magyarosodás spontán, és az akaratlagos megoldások általában nem eredményesek. Következésképpen, ha valami 35 év alatt nem magyarosodik meg magától, azt hagyni kellene. A magyarosítás útja például az, hogy én könyvkiadóként igyekszem magyar terminológiát használni. Emellett azonban azt sem bánom, ha az olvasók értik a könyveket. A globalizációnak ehhez semmi köze, mi több, ellenkezőleg, kimutatható, hogy a globalizáció hatása ezzel minden országban ellentétes, például az alkalmazási programok honosítása kifejezetten a globalizáció következménye. Megjegyzendő, hogy a programhonosítás a legnagyobb és leghatékonyabb nyelvújító tevékenység napjainkban.
A parlament beavatkozása a nyelvbe a lehető legrosszabb, ami nyelvünket az utóbbi időben érte, mert a politika hatókörébe vonta az annál sokkal magasabb rendű nyelvet.
Kis Ádám
A hozzászólás:
tosa Creative Commons License 2002-03-26 13:21:57 103
Kedves Kis Ádám!

Sajnálom, de ugyanakkor megértem negatív véleményét, és tartottam is ettől, amikor javaslatomat megtettem. Minek tulajdonítja az Ön által leírt, a magyarításnak kedvezőtlen körülményeket? Talán az általános globalizálódási folyamatoknak? A parlament által nemrég elfogadott, magyarítással kapcsolatos törvény nem jelent kedvező hatást, vagy valamiképpen bumeráng effektusa van?
Jómagam több mint 20 éve programfejlesztőként dolgozom, és zavar, amikor a felhasználók a szoftvert teljesen eltorzítva jobb esetben 'szofver' vagy 'szoffer', rosszabb esetben 'szopver'-ként mondják vagy írják. Érzem, hogy bár meghonosodott, mert eddig nem volt rá jobb szó, de mégis idegen ez a magyar nyelvben. Javaslatomban igény és jó szándék vezetett, nem volt célja a szükséges magyarítás erőit elvonni vagy megosztani.
tosa

Előzmény:
Kis Ádám Creative Commons License 2002-03-25 11:40:10 102
Kedves tosa!
Kb. 30 éve foglalkoztat ez a kérdés. Magam is tettem több javaslatot, azyután figyeltem, hogy vajon elterjednek-e. Nem sikerült rájönnöm, hogy a nyelvközösség mit miért fogad el vagy miért utasít vissza valamit. Szerintem a nyelvújítással nem azért kell foglalkozni, mert nem tetszik egy új szó, éppenséggel azért, mert valamely idegen nyelv jeleit hordja magán. A szoftver és a hardver, ha tetszik, ha nem, ma már magyar szavak, a magyarításukkal foglalkozni nemcsak felesleges, hanem valahol káros is: tipikusan az egyéni ízlés szembeállítása a közízléssel. Nézetem szerint ez lényeges elvi kérdés, mert a felesleges magyarítás a szükséges magyarítás feltételeit, esélyeit rontja. Mostanában rendkívül rossz a hangulat a nyelvművelés körül, éppen ezért azoknak, akik ezt komolyan veszik, nemcsak a lenullázó, megsemmisítő kritikák ellen kell kell védekezni, hanem a jó szándékú, de mégis káros purista törekvések ellen is.
Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!