|
|
 |
Kis Ádám
2002-03-13 19:48:15
|
8
|
Kedves Mage!
Te célokat próbálsz kitűzni, én a helyzetet próbálom leírni. A kérdőjeleid nem igazán lepnek meg.
A lokalizációnak semmiképpen nem a nemzeti érzelem erősödése a kiváltója, hanem a gyártóknak az a törekvése, hogy a termék minél szélesebb rétegekhez jusson el. Ez a tény némoképp a nyelvoktatás kritikája, de akkor is tény. Ne haragudj, de én eddig még egyetlen emberrel sem beszéltem, aki nemzeti érzületére hivatkozva cserélte fel az angol nyelvű programját magyarra. Nincs igazad abban, hogy a lokalizáció célja, hogy az emberek szoftvert cseréljenek, a lokalizáció új vásárlói rétegeket céloz meg. Ami az Y2K-t illeti, bizonyára megfigyelted, hogy a Microsoft, amelyik ma a legnagyobb tömegben lokalizál, abban a mozgalomban nem volt érdekelt.
Ami az átlagember nyelvtudását illeti, lehet, hogy jól jönne, ha az átlagember ismerne idegen nyelveket, de nem ismer, illetve nem azon a fokon, hogy például egy számítógépes alkalmazás részletes ismertetését megértse (ez elég magas fokú nyelvtudást igényel). Bizonyítható, hogy az emberek igen nagy része (átléagformáló része) csak az anyanyelvén kommunikál. Az a réteg, amely számára az ifdegen nylev elengedhetetlen, igencsak szűk. (Engedj meg egy gonoszkodó megjegyzést, Te nyilván ebbe a rétegbe tartozol, és nemigen "látsz ki" belőle).
Szerintem a honosításról nem szabad lemondani, inkább résen kell lenni, hogy a minősége megfelelő legyen.
Kis Ádám |
|
A hozzászólás:
 |
Mage
2002-03-13 00:14:37
|
7
|
Kedves Adam,
Nem akarok itt (is) politizalni, de annyit muszaj megjegyeznem, hogy a lokalizacio oka lehet az Europa szerte erosodo nemzeti erzelem.
Szamomra szakmai (informatikai) szemmel kifejezetten rossz otletnek tunik az ekezetes domain nev, es nem hiszem, hogy a magyar nyelvet az vedene meg, hogy ezentul lehet ekezetes karakterek haszalni a www. es a .hu kozott.
A lokalizaciora az elejen irtaknak es az uzletnek lehet eros hatasa. Most le kell cserelni szamtalan software-t, mint a Y2K eseten, az emberek pedig beveszik.
Azonban, ha tudok 3 nyelvet, es a vonal masik vegen is ennyit ismer az illeto, megsem ertjuk egymast, az kinek jo? Nem lenne eszszerubb, ha volna egy elfogadott nemzetkozi nyelv, es akkor biztos lehetek abban, hogy egy nemettel, angollal, japannal es papuaival is megertjuk egymast? Valo igaz, hogy erre 5-10 evvel ezelott egy atlagembernek nem volt szuksege, mara azonban eleg alapveto kerdesse valt egy bizonyos reteg szamara legalabbis.
Sikerult eleg sok kerdojelet beletennem, pedig nem is vitatkozom veled, csak tunodom :)
|
|
Előzmény:
 |
Kis Ádám
2002-03-13 00:00:12
|
6
|
Kedves Mage!
Lehet, hogy te érzed a különbséget az ly és a j között, ez azonban bizony szubjektív. Lehet, hogy a magad szempontjából pontos a megfigyelés, azonban nem alkalmas általánosításra.
A különírás-egybeírás szabályrendszere elég bonyolult, és pl. a mérnökök egyre inkább szeretnek különírni.
Érdekes, amit az internet lokalizációjával kapcsolatban írsz. Szeretnéd, szeretnéd, mégse terjed el.
Kis Ádám |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|