|
|
|
|
 |
Törölt nick
 2002-03-11 18:45:48
|
270
|
Huh. Megkönnyebültem. Most jöttem rá, hogy hülyeséget mondtam a képlettel és reméltem, hogy még időben érkezem. Szerencsére van, aki figyelt. :-) Azért bocs.
A spárgás módszer nem rossz ötlet, de tényleg érdemes ráhagyni a különféle görbületek, gyűrődések miatt.
Itt van előttem egy Heissner brosúra, ebben az alábbi képlet van:
fóliahossz = tó hossza + 2 x tó mélysége + 60 cm
fóliaszélesség = tó szélessége + 2 x tó mélysége + 60 cm |
|
|
|
Garancia
2002-03-11 16:13:59
|
269
|
Köszi a válaszokat. Akkor még azt mondjátok meg nekem, hogy a tófenékre mit raktatok? Követ, homokot, stb...?
Köszi. |
|
A hozzászólás:
 |
|
czako1542
2002-03-11 15:13:32
|
268
|
Ha már ki van ásva a tó medre, akkor semmi gond. fogsz egy spárgát és széltében , hosszában a mederben végigvezeted a spárgát. Hozzáadsz még 1-1 métert, a parti rész miatt. Ha akarsz csinálni mocsaras részt is ,akkor azt is számitsd bele, mert annak is összeköttetésben kell lennie a tóval, de azt kőgáttal és valami szita szerű anyaggal el kell választani, hogy a viz bemenjen, de a föld ne menjen a tóba. Bond 007 képlete nem jó, mert a mélységet nem vette figyelembe. Tehát ha egy meder Pl. 5m hosszú és 1,5m mély, akkor 5+(2*1,5)+1=9m. Természetesen, ha a nem függőleges a part, hanem Pl. 45 fokos szögben esik, akkor a Pitagorasz tétel lép előtérbe. De én minden esetre a spárgás módszert javaslom.
Az én tavam 5,5*9,5m-es, a mélység 1,5m és egy 8*12m-es fólia éppenhogy betakarta, igaz, hogy van egy 2*2m-es mocsaras része is.
Jó munkát! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
