Keresés

Részletes keresés

XsaraMan Creative Commons License 2002-03-11 09:46:29 53
Sziasztok!

Baunak biztosan igaza van, én csak 1-1 felvétel erejéig tudtam kipróbálni a gépeket, így nem igazán lehet korrekt képet adni.
A Nikon 775 viszont tud 200ASA-t!
A specifikációban 100ASA (automatikus) szerepel, de csináltunk vaku nélküli képet a 775-tel, majd megnéztük a képhez tartozó infót és ott látszik, hogy a képet 200ASA-val készítette.

Üdv: XsaraMan
A hozzászólás:
Bau Creative Commons License 2002-03-09 19:05:15 51
Ja és a Nikon 775 sem tud ISO 200 -at, csak 100 -at.
Előzmény:
XsaraMan Creative Commons License 2002-03-09 17:04:17 49
Sziasztok!
Mielőtt megvettem volna a 2800-t elmentem megnézni, de úgy néz ki kikaptam a Fujinak legkedvezőtlenebb feltételeket.
Fuji 2800-t Nikon Coolpix 775-tel összehasonlítva szobai megvilágításban:
Fuji 2800 nem tud csak 100ASA-t, míg a 775 automatikusan valt 200-ra, ha kell. Az elkeszult kepek a 775-tel világosabbak (színesebbek is) lettek, nekem jobban tetszettek. Az is igaz, hogy a Fuji-é élesebb volt.
Engem még zavart az is, hogy gyengébb megvilágítás mellett az EVF-ből és a kijelző-ből is eltűntek a színek. Ha még sötétebb van valószínüleg ez csak romlik, az AF-ről nem beszélve.
A neten a külföldi véleményeket ezután átolvastam és azt tapasztaltam, hogy aki panaszkodik az a benti felvételekre panaszkodik, a kintiekkel nincs gond.
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!