|
|
|
|
 |
hosszu
 1999-03-11 18:02:35
|
40
|
Elkanyar lenne, amit felvetsz, de erre is van ellenpelda. Nekem, mint szerencsetlen panellakonak -szerencsere mar nem vagyok az-, el kell-e viselnem a szomszedom 2*80Wattos duborgeset? O csak zenet hallgat, en meg csak a basszust hallom. Nem tud biztositani megfelelo hangszigetelest, legyen szives, ne zavarjon. Arra se kotelez senkit torveny, hogy 4 kutyat tartson oregsegere egy masfel szobas lakasban, boldogitva a kornyeken lakokat. Talan belathato, hogy mindket esetben kinek kellene lepnie. Sajnos ahogy az elsoben a poppergyerek szarik a szomszedok nyugalmara, ugy az utobbiban a nyugdijas nenike kutyai teszik ezt. Errol beszeltem az elozo hozzaszolasomban. Amig nem zavar... De ha zavar, tartosan kellemetlenul erint, uj arcomrol mutatkozom be.
Mondhatnank, hogy mindket pelda extrem (sajnos nem igazan, csak egy kicsit), de egyertelmu, kinel van a labda.
egy kutyagazdi |
|
A hozzászólás:
 |
|
TaXiN
1999-03-11 17:50:36
|
38
|
Igaza van azoknak akik mergesek a kutyaszarra,
DE
1-az autok nagyobb veszelyt jelentenek az egeszsegre mint a kutyagumi. Az, hogy nem _latod_ a mergeket nem jelenti azt, hogy _nincs_. Egyszeruen bele van nevelve az emberekbe, hogy az auto elfogadhato, a kutyaszar nem
2,az, hogy a varosokban _orult_ utemben szuntetik meg az emberi elet felteteleit, azzal jar, hogy a kutyaknak is egyre kevesebb hely jut. Nem csak azt kellene mondani, hogy a q.va a-jat a kutyasnak, de azt is, hogy a q.va a-jat annak aki a zold feluletbol bevasarlokozpontot epit, es a q.va a-jat annak is aki odamegy vasarolni.
TaXiN aki erdo mellett lakik, es el nem tudja kepzelni, hogy birna ki egy varosban, sot BP-en.
Ps: neha nezegetek regi Bp-i fenykepeket, festmenyeket. Hogy egyezhettek bele az emberek ebbe a beton es aszfaltoruletbe ? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
