|
|
|
|
 |
eszetlen
 2002-03-06 15:02:01
|
4
|
Üdv emberek!
Az iparban is alkalmaznak ilyen kocsányos száloptikákat. Endoszkópnak becézik a cuccot. A tücsök project esetében valószínűleg nem elégítene ki minket a kapott kép, mert optikailag az általam ismert/használt cuccok nagyon gyengék.
Egyébként jól néz ki egy 424-es gőzös?
Üdv
eszetlen |
|
A hozzászólás:
 |
|
PETYUS
2002-03-05 11:09:25
|
3
|
| Az orvosi gyakorlatban használnak ilyen egészen pici, hosszú "kocsányon" lógó kamerákat. Egyszer láttam a tv-ben egy hólyagdaganat-eltávolítást, egészen közeli felvételen. |
|
Előzmény:
|
|
Törölt nick
2002-03-05 10:52:51
|
2
|
Szeretnék olyan makrofotókat készíteni, amelyek leviszik a nézőt a fényképezett dolgok méretvilágába. Ez sajnos nem megy a hagyományos kameráimmal, mert egészen másépp alakul a perspektíva és a mélységélesség. Képzeljünk el egy 424-es gőzmozdonyt. Azt le tudjuk fényképezni úgy, hogy az egész mozdony, sőt a vasútállomás is éles lesz a képen. Ha a gőzmozdony helyébe egy szöcskét teszünk, nagy valószínűséggel a szöcske testének csak egy egészen kis része lesz éles, a háttér pedig egyáltalán nem hasonlít arra, amit egy normális perspektíva esetén látunk.
Ennek szerintem az az oka, hogy az optika és a negatív méretei túl nagyok a tárgyhoz képest. Mintha a 424-est egy 10 m x 15 m nagyságú negatívra exponálnánk egy 5 m átmérőjű lencsével.
Ezen a problémán talán segíthetne a digitális fotózás. Általában azt szeretnénk, ha a képfelvevő chip mérete minél nagyobb lenne. Ezesetben a kicsinység lenne előny. Azt is el tudnám viselni, ha az optika külön lenne az elektronikától, tehát a kamera szeme kocsányon lógna, mint a csigáé. Így közelebb tudnék menni.
Mennyire reálisak a gondolataim? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
