Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
sbojan Creative Commons License 2002-03-03 03:45:42 141
No igen, de ez ilyen alapon a gyorshajtókat sem lenne ildomos megbüntetni, hisz az abban apillanatban gyorsan hajtók közül csak elenyésző számút kapnak el. Ha közlekedsz - mert mi másért írnál most ide, - akkor tudod, hogy mennyien tartják be a korlátozásokat. Végül is sohasem lehet majd mindenkit megbüntetni, mindig lesznek "szerencsések" (ők többen), akik megússzák, s "szerencsétlenek" (kevesebben), akiket elkapnak, megbüntetnek. Ugyanez a helyzet az adócsalókkal, s még sok, más szabályokat megszegőkkel.

Abban teljesen, s jogosan igazad van, hogy pont a fentebb leírtak miatt igencsak mérlegelni kellene a közegnek, hogy hol büntet, mert sajna számtalan, igencsak kirívó s a közlekedésre igencsak veszélyes szabálysértést viszont rendre "megtorlatlanul" hagynak.

Előzmény:
zizi Creative Commons License 2002-02-28 10:36:25 140
Ebben igazad van, én nem is azt vitattam, hogy a kresz szerint nincs igazuk, csak azért voltam/vagyok qrva mérges, mert

1. ezzel az erővel a fél várost meg lehetne büntetni és nem teszik (kedvenc példám a Százház utcai kapitányság, ahol a mellette lévő két utcában végig így parkolnak -mert másképp nem lehet- és nincs büntetés, de menj végig pl. a Damjanich vagy a Verseny utcán, dettó)
2. ahol engem megbüntettek, ott teljesen indokolatlan, ugyanis a kutya sem jár arra gyakorlatilag (az előírt másfél méter télleg nem volt meg, lemértem : 1m 20 cm volt a szabad hely az autó mellett :-D), ráadásul a fav végállomása a park+run szellemében működhetne, ha lenne elég parkolóhely, de nincs

az már csak hab a tortán, hogy a tetves taxist nem büntették meg ugyanazért, amiért kb 10 autót viszont igen...

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!