Keresés

Részletes keresés

A hozzászólás:
Becks Creative Commons License 2002-02-25 19:50:16 1871
Arról nem is beszélve, hogy abban az idegállapotban szerintem bárki elkezdett volna anyázni még egy teljesen nyílvánvaló szabálytalanságon is. Nemhogy egy ilyenen, amikor a döntőben 3-2-re vezet a csapatod, s miattad emberhátrányba kerül az ellen, aki a tornán a legjobban értékesítette az előnyöket...
Előzmény:
MacPhisto Creative Commons License 2002-02-25 18:49:23 1870
Izé, én nem tudom, de nyilván a hokiszakírók jobban értenek hozzá, még ha elfogultak is, meg Yzerman sem idegeskedne egy nyilvánvaló penaltyn. Szerintem is befújható volt, főleg úgy hogy vezettek, de inkább egy lecsúszott hipcheck jellege volt a dolognak, valószínű mert Suter ügyesen kibújt.

Mégegyszer mondom: én is befújtam volna, de egyáltalán nem nyilvánvaló szabálytalanság volt.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!