|
|
|
|
 |
81713
2002-02-23 04:50:31
|
30
|
Szó sincs róla kedves Olvtársam, többek között azért sem, mert a kéxakállú külön elküldte nekem a bővített verzióját.
Ami a Fórumok jogi megítésést illeti távolról sem egyezik álláspontunk. Ha óhajtja beidézem az utolsó fél évben elkövetett e tárgyköri "jogértelmezéseimet".
Ami a vádbeszédét illeti: nem tudok vele mit kezdeni, mert nem találtam benne olyan releváns hivatkozást, amely álláspontját alátámasztaná. A szakmában ezt úgy hívjuk, hogy: szaxerű hablaty.
Kérem részletesen fejtse ki álláspontját, hogy érdemi eszmecserét kezdhessünk! Tudom nagyon jól, hogy a jelenleg hatályos MM is úgy szar ahogy van, ugyanis nem készültem fel ekkora felhasználói körre, és főleg nem a Windows XP szemétségeire.
Tehát kérem, hogy:
- szerzői jogi,
- személyiségi jogi,
- Alkotmányjogi,
- polgári jogi,
- büntető jogi
szempontok figyelembevételével mutasson rá arra, hogy ZöPö olvtársunk inkriminált hozzászólását miért is kellene törölni?
10telettel:
A Dagotta |
|
 |
IsTván
2002-02-23 04:39:59
|
29
|
Akkor mégegyszer:
ZöPö hozzászólásának kimoderálása elengedhetetlenül szükséges, mégpedig igen hamar mert:
Itt bőven kifejtve
|
|
A hozzászólás:
 |
IsTván
2002-02-23 04:28:32
|
28
|
Ugye nem azt mondja, kedves Olvtárs, hogy Ön anélkül irta meg az MM-et, hogy összeegyeztette volna Az Index.hu adatvédelmi elvei-vel?
Nagy hiba vala!
Ha elolvassa a vádbeszédemet, amit alul belinkeltem, láthatja, hány pontjába ütközik ZöPö beírása.....
Ugye, abban egyetértünk, hogy a fórum az Index alá tartozik jogilag, és nem hozhat az Index szabályzattal ellenkező szabályokat?
|
|
Előzmény:
 |
81713
2002-02-23 04:14:25
|
27
|
Ha egy kérdést megenged Tisztelt Olvtársam: ZöPö inkriminált hozzászólását a MM mely pontja alapján kellene törölni?
10telettel:
A Dagotta |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|