Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2002-02-18 23:03:41 2
a., mindenképp van haszna, gondolok itt a különféle érdekvédelmi szervezetekre:
pl: fogyatékosok, betegek, környezetvédők, jogvédők, kultúrszerverzők, stb.
kára, ha hozzá nem értők keverednek bele: pl. környezetvédelem

b., van jövője, szerintem mindenképp, sőt jelene is. Hidd el, szép eredmények vannak, csak egy ilyen ír nem látványos, hogy címlapra kerüljön.

c., - történelmi múlt, negyven év cocializmusa. az önkéntesen kötelező ideológiai alapon áló "civil" megmozdulások
- mindennapi hajtzás, hajsza, elfoglaltság, fásultság, fruszráció, az "úgysem tudunk tenni semmit" érzése

d., én? lustán, tartozkodón. Bár segítettem szelektív hulladékgyűjtésben, kitűztem a piros szalagot AIDS napon, írtam a WWF-nek, az EU-s aprót megszámoltam az unicefek. Hát ez kevés, kevés, kevés.

ámbátor Creative Commons License 2002-02-18 18:16:22 0
Erős hazánknak 0 civil kell.
A hozzászólás:
IAF Creative Commons License 2002-02-18 17:14:58 -
A civilek kozeleti szerepvallalasarol szol ez a topic.

Nem kizarolag civil szervezetekre gondolok, hanem ugy egyaltalan arra, amikor nem politikai partok korul orientalodo egyenek vagy kisebb kozossegek is hallatjak a hangjukat az oket erinto kerdesekben.

Kerdezem:

(a) szerintetek van-e ennek barmifele haszna vagy kara?

(b) van-e jovoje?

(c) Velmenyetek szerint mi az oka annak, hogy igen nagy a csond ezen teruletek felol (mas szoval, szerintetek miert alacsony az erdeklodes a -nem politikai- kozelet irant)?

(d) ti mennyire vagytok "aktiv" civilek

Velemenyem szerint a civil kezdemenyezesek jelenthetik a demokracia hezagainak kitolteset, fogyatekossagainak ellensulyozasat, ezert tartom nagyon fontosnak, hogy minel aktivabb legyen ez a terulet.

Mi a velemenyetek ezekrol a kerdesekrol?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!