Keresés

Részletes keresés

Mumu Creative Commons License 2002-02-13 05:21:24 68
Ez minden tanacsadas dillemaja.
En azt hiszem hogy a tanacsotkeronek kell ezt eldontenie:szuksege van egy plusz velemenyre ,infora vagy sem.
Egyebkent sem hiszem hogy barki valaszat a kero egy az egyben elfogadja,nem is kell.Csak felhasznalja.
Ezert ha megkerdeznek a teljes es nem manipulalt valaszt kapja legalabb is annyit amenyit errol a kerdezett tud.Kutya kotelesege a valaszadonak megmondani hogy menyiben korlatozottak a valaszai es nem a mindenttudo bolcs szerepeben paradeznie.
A hozzászólás:
csinovnyik Creative Commons License 2002-02-12 09:23:32 67
nem tudhatom, filctool esetében az önmeghatározás esetében a sztereotíp referenciák mi célt szolgálnak. az általános tapasztalat mégis az, hogy a leegyszerűsített, néhány esetben pedig egyenesen patologizált személyiségkép és a valódi, bonyolult és sokszínű személyiség közt előbb-utóbb óhatatlanul megjelennek a konfliktusok, mikoris az ember rájön, hogy a magára ragasztott cimke mégsem minden vonásában egyezik önmagával. az ebből származó konfliktusokat ugyanezen leegyszerűsítő séma alapján aztán elég nehéz feloldani.

ezért gondolom, jobb nem bemenni ebbe az utcába és magunkkal kapcsolatban egyszerűsítésekbe és kipipálható magyarázatokba belemenni, mert később már igen nehéz ezt a szemléletmódot megváltoztatni.

másfelől viszont, ha valaki magával szemben is keresi a leegyszerűsítő megoldásokat, mennyiben lesz képes vajon árnyalt értékelésre, ha másokról lesz szó? hiszen róluk még kevesebbet tud, mint magáról.

Előzmény:
Mumu Creative Commons License 2002-02-12 03:12:30 66
Bar osztom a szemelyisegrol irt velemenyedet.de a megfogalmazasba nem rossz ha magaval tisztaba akar jutni valaki es ezt csk valamihez tartozo referenciaval, megmeresel, teheti.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!