|
|
|
|
 |
DRT
2002-02-08 14:43:01
|
211
|
1, Csak azért kérdeztem, hogy esetleg belémköttök-e, ha a legemelkedettebb hangnemét áthozom ebbe a "komoly" topicba.
3, Komolyan azt hiszed, hogy elkezdek kibaszni másokkal?
4, Ilyen kis gyáva módon. Nagyon bátor lányok vagytok ezek szerint. Ezért rühelli mindenki a moderátorokat, mert arctalan delgombnyomogatók (tisztelet a kivételnek). A másodnickezés is nagy merészségre vall, egyben minősíti is a tulajdonosát.
5, Nincs, asszem meg is nyertem volna a fogadást. |
|
A hozzászólás:
 |
borgia
2002-02-08 13:34:03
|
209
|
1. Nem értelek. A hangnemet én sehol sem kifogásoltam, az enyém meg olyan, amilyen. Egyszerűen megpróbáltam a lehető legpontosabban fogalmazni, ha kicsit hivataloskodónak tűnt a stílusom, az csak a kávémoderátori nick rám gyakorolt hatása lehet. :-)
3. Nézz szét légy oly kedves a kávéházban és mondj nekem egy topikot, ahol ilyet találsz (egy-két nagyon ritka kivételtől eltekintve).
4. A moderálás név nélkül zajlik a kávéházban is, mint minden más fórumban. Az, hogy a kávémoderátor csapat úgy döntött, hogy az intézkedések valamennyire személyhez köthetősége érdekében választ magának egy-egy moderátori nicket, nem kötelezi egyikünket sem, hogy a valós nickjeinket felfedjük. Ez minden moderátor személyes döntése.
5. További kérdések? |
|
Előzmény:
 |
DRT
2002-02-08 12:53:16
|
207
|
Lenne egy pár baromira tréfás kérdésem:
1, Itt lehet a megszokott hangnemben írni, vagy csontig kell nyalni, hogy ne a szokásos kisstílű és nagyarcú válaszok jöjjenek?
2, Ki az a borgia?
3, Ha a pinákkal telelévő topicok nem zavarják, akkor miért szedeget ki egy maximum erotikus felhanggal rendelkező (egyébként még azzal se) képet a Legemelkedettebb Topic-ból?
4, Valahol fellelhető, hogy kik azok, akik másodnickeken moderálják az egyébként elfekvővé degradált "kávéházat"?
5, Fogadjak nagyobb tétekben, hogy csak mellébeszélni fogtok? |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|