|
|
|
|
 |
winemaster
 2002-02-06 19:09:43
|
216
|
| Az hogy kulsore valaki ellenszenves, letezo dolog, de ez mindig a sajat lenyunkben levo sulyos zavar, akkor ha az illeto azon kivul ahogy kinez meg nem csinalt semmit. Ha raadasul meg tulajdonsagokkal is felruhazzuk ez alapjan, legtobbszor ki szokott derulni hogy ezek tavolrol sem fedik a valosagot. Ilyenkor kellene levonni a tanulsagot, de legtobbszor elkovetjuk ugyanezt a hibat. Az eloitelet rengeteg baj forrasa a vilagban. |
|
A hozzászólás:
 |
|
Son Goku
2002-02-06 13:26:23
|
215
|
Szerintem ha valaki egy olyan dolgot szól le amit én nagyon szeretek és sokat jelent nekem akkor én sem biztos, hogy objektív tudok maradni, legalábbis nem annyira mint szeretném :) Ráadásul a "kulturalt forma" sem egy szabványos valami, lehet hogy valakit sértek olyan hangnemmel/beszólással ami nekem teljesen természetes és normális.
Egyébként szerintem mindenképp igényes film minden szempontból és ha valakinek nem tetszik annak általában az az oka, hogy egyszerüen nem neki csinálták :)
Itt olvastam valamelyik topicban, hogy többszöri megnézésre egész más élmény. Akkor azt hittem ez hülyeség. Aztán az eredeti hangok miatt megnéztem feliratosan is és láss csodát... másodszorra jobban bele tudtam élni magam, ezer dolgot észrevettem amit addig nem és kedvesemnek (akinek elsőre nem igazán jött be) ekkor tetszett meg igazán. Kiváncsi vagyok harmadszorra mit varázsol a film :)
Ezt a "Frodót játszó színész köcsög" hozzáállást kicsit meg tudom érteni. Nem tartom magam általában különösebben előitéletektől vezérelt embernek, de nálam is volt olyan, hogy tisztában vagyok vele, hogy nagyot domborít valamelyik szinész egy jó filmben, de annyira utálom a fizimiskáját, hogy egyszerüen nem tudom élvezni amit csinál (J.Carrey, L.Di Caprio) |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
