|
|
 |
terrigena
 2002-02-06 14:19:50
|
5
|
| Nem tudom, egyéb ügyfélnél nálatok hogy van, de mi a számlázóprogiért minden év januárjában évnyitáskor küldünk számlát, amiben benne van az évnyitásban való segédkezés, valamint az egész éves rendszerkövetés díja. Ha nálatok is így van, semmi gond, idén januártól számlázzátok ti is a szolgáltatást... |
|
|
|
sokpöttyök
2002-02-06 13:45:56
|
3
|
a mi cégünk elég sok barter üzletet köt. Kellékei:
1, hiteles szerződés, arról, hogy mit hogyan meddig, milyen formában....
2, SZámla!!!!! Merthogy érték megy, érték jön! Amire rá van írva, hogy nem jár pénzmozgással, merthogy ... és mivel nálunk az APEH törzsvendég, de ebbe még sosem kötött bele, azt gondolom, hogy jól csináljuk. |
|
|
|
trash
2002-02-06 13:42:06
|
2
|
melyik az, ne szégyellje a nevét, ha már bunkónak lenni nem szégyell
|
|
|
|
Firefly
2002-02-06 13:30:34
|
1
|
Megoldas:
Barter uzletet nem kotunk, mert barter uzlet mint fogalom = kepzavar. Ugyanis uzletben nincs baratsag, uzletben csak uzlet van. Namarmost ha te a partnered ket szep szemeert biztositasz neki szolgaltatast, akkor ez nem egy barter uzlet hanem balek vagy. Ha o ezert adott valamit cserebe, de nincsen leirva, akkor nem lehet ra hivatkozni, tehat folosleges pattogni. Ezt mar az elejen is tudni lehet, hogy a szo elszall, az iras megmarad -> lasd papirgyar-reklam.
Egyaltalan az lenne a legjobb, ha mindenki elfeledkezne arrol, hogy lehetseges kenyszervallalkozni, hogy lehetseges a meg jobb penz remenyeben egy penzmoso Bt-be utalni a megkeresett penzedet, es hogy egyaltalan tisztessegtelen uton lehet csak jo penzhez jutni. Ehhez persze az kell, hogy az elozo mondatom vege igaz is legyen. Sokan ugy gondoljak, hogy ma Magyarorszagon ez nem igaz.
Sokan tisztessegtelen uton uzletelnek emiatt, hogy jo penzhez jussanak. A tisztessegtelen uzletrol pedig senki nem hulye hogy irasos szerzodest kosson, tehat semmi biztositek sincs egyik fel szamara sem. Ennyit errol. Mondhatnam azt, hogy elitelek mindenkit aki ilyet csinal, de ez nem igaz, mert egyszeruen nem lenne fair. Mert van aki nem valogathat annyira kedvere, mint ahogyan en tettem.
Udvozlettel:
Firefly |
|
|
|
Infomaker
2002-02-06 13:07:56
|
0
|
| HÁt ez cigi.. anno kellett volna nagyon odafigyelni, most meg valami frankó ügyvéd talán. |
|
A hozzászólás:
 |
|
exlexman
2002-02-06 12:57:45
|
-
|
| Egy erdekes es tanulsagos temanyitoval kezdenem. Leven az a celom, hogy ebben a topikban olyanok csereljenek eszmet, akiket, valamifele MULTI ceg, vagy annak folyomanya nem fizet ki, bert, jogdijat, vagy tovabbi jarandosagot. Ez egy eszmecsere lenne, ki mit tenne, mit lat, tapasztalt e mast, hol mikor, segitsunk egymasnak. Az en temanyitom roviden es tomoren: Anno 2 eve egy Mo-on akkoriban indult mobil szolgaltato ceg, leven nem volt megfelelo szamlazasi szoftvere, barter megallapodassal a rendelkezesunkre bocsajtott VIP kartyakat es ezzel szolgaltatasokat is. A ceg szolgaltatott, mikozben hasznalta azt a szoftvert amit az en cegem fejlesztett. Eltelt ketto ev, majd a ceg leallitotta azokat a VIP kartyakat amiket akkoriban allitott ki - koztuk a cegemet is - majd kozoltek, hogy Ok kerik a telefonszamlat, mikozben a cegem szegyelje ossze magat, mert majd az apeh-hal jol elpicsaztatjak a cegunket, miert nem szamlaztuk ki nekik mar a szoftver atadasakor az egeszet. Na tessek! Nem eleg, hogy mas multi cegek milliokat koltenek szamlazo progikra, ezek meg, "ha ugatni mersz kis tetu magyar magan ceg, szetutjuk a szatokat mert mi multik vagyunk de erobol, es sok eszunk meg penzunk van am, aki meg akarja kapja be" stulisban, itt tartunk! Kerdezem en, most mi vaaannnn? Erdekes? Vagy bosszanto? Atvertek teged is? Nem tudod merre indulj? Gyere: ITT segithetunk egymasnak kolcsonosen! |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
