Keresés

Részletes keresés

kavemoderator Creative Commons License 2002-02-05 14:08:41 198
Szerintem nem kell lámpással keresni.
1.) Ha tudtuk volna hogy ennyire szíveden viseled a 'Liar vs. FaustII' topicot, foggal-körömmel ragaszkodunk hozzá.
2.) Mert a Modus Moderandi itt is érvényes.
3.) Erröl szó sincs. Erröl sincs szó.
A hozzászólás:
Kerekzsemle Creative Commons License 2002-02-05 13:08:53 196
Végre fény derült a kavemoderatort mozgató mélyebb megfontolásokra, a törlések mögött rejlő, bő moderátori lélekből felbuzogó erőre, A0 olvtársunk szavait kölcsönözve: a Célra. A kavemoderator célja a fórum sokszínűségének megteremtése. Noha magam is egyetértettem az alant hivatkozott topik címével, vagyis meggyőződésem volt, hogy a kavemoderator a kávéház halála, és ebből kifolyólag igen csúnya dolgokat képzeltem a fényes testületről, most be kellett látnom, hogy félreértettem a helyzetet. Nem másról van itt szó, kérem szépen, mint amit a neves osztrák közgazdász, Schumpeter teremtő rombolásnak nevezett! Ahhoz, hogy újat teremthessünk, le kell rombolnunk a régit. Ez vezérli hát a kavemoderatort. Szándékait, bár rosszallásunknak hangot adhatunk, zsémbelhetünk, kapaszkodhatunk kétségbeesetten a múlt áporodott csökevényeibe, racionálisan gondolkodva elvitatni nem lehet, hisz ki merne ellenállni az idő szavának, ki merné tagadni, hogy természetünknél fogva haladásra ítéltettünk?
Mindezeket figyelembe véve, szigorúan az immanens kritika határain belül maradva, lenne néhány apró megjegyzésem, illetve kérdésem.
1. Hogyan egyeztethető össze a sokszínűségért folytatott dicső küzdelemmel az a tény, hogy a progresszióért lelkesedő testület egyik legelső nagy tette a Kávéház egyik legkarakteresebb, legegyedibb topikjának elüldözése volt?
2. Miért törölnek rendszeresen új topikokat a sokszínűség lelkes hívei? Azt gondolnánk, az új topik mindig magában hordja a megújulás, a kívánatos progresszív szellem, a haladás lehetőségét. Ostobaságnak tűnik ettől az esélytől megfosztani a kávéház olvasóközönségét.
3. Egyáltalán, miért irtózik a szerves fejlődés lehetőségétől a haladás híve? Miért gondolja azt, hogy a heterogenitás és a haladás csupán törzsasztalbeli importtal oldható meg? A szervetlen fejlődés híveinek népes táborát általában a megkésettség motívumával szokás magyarázni. És való igaz: a kávéház jelentős hátrányban van a törzsasztalhoz, vagy a politikához képest. Fejlődésében tagadhatatlanul megkésett. Méretei korlátozottak. De ne feledjük: a kicsi is lehet szép. Sokszínű. Ennek jegyében lenne célszerű eljárni, és a lehetőségekhez mérten tartózkodni az utolérési komplexus túlkompenzálásától.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!