Keresés

Részletes keresés

Gerenda Creative Commons License 2002-02-01 13:10:14 40

Más nézőpontról beszélünk.

Jobban örülnék, ha ez a topic kevésbé a róm.kat. egyházról szólna, hanem a jogászok (speciálisan a róm.kat.jogászok) és az ügyfelek kapcsolatáról válási ügyekben, esetleg erről és az Alkotmányról.

Az, hogy a kat. jogászok a jelek szerint egyáltalán nem foglalkoznak a dologgal, igencsak meglep. (Persze nem erre a topicra gondoltam.) Más esetekben rohannak nyilatkozni, közleményt kiadni, tüsténkednek. Most hallgatnak - pedig nem más, mint a pápa szólt egy olyan ügyben, ami igencsak érinti a szakmájukat.

G

A hozzászólás:
Beatty Creative Commons License 2002-02-01 12:47:43 39
Komplikáltabbat szeretnél?

Nem bánnám én sem, ha a jó ellenérvek megszületnének, de azért a 23-a (kicsit hosszúra sikeredett) beírásomban ott vannak a konkrét indokai.
És igazat mondott az, aki azt mondta, hogy ez nem a pápa 1személyes allürje, hanem az egész középkori magasklérusé.

Előzmény:
Gerenda Creative Commons License 2002-02-01 11:45:36 38

Ez így túl egyszerű, főleg arra a nagy időszakra, amit ez az általános vélemény átfog. És talán az oksági kapcsolat sem egészen stimmel.

De én változatlanul megelégednék a konkrét pápai megnyilatkozásra adott konkrét és részletes állásfoglalással a magyar róm.kat. jogászok valamilyen elismert testületének részéről.

(A jelek szerint még ez is túlzott remény.)

G

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!