|
|
|
|
 |
Gerenda
2002-02-01 13:10:14
|
40
|
Más nézőpontról beszélünk.
Jobban örülnék, ha ez a topic kevésbé a róm.kat. egyházról szólna, hanem a jogászok (speciálisan a róm.kat.jogászok) és az ügyfelek kapcsolatáról válási ügyekben, esetleg erről és az Alkotmányról.
Az, hogy a kat. jogászok a jelek szerint egyáltalán nem foglalkoznak a dologgal, igencsak meglep. (Persze nem erre a topicra gondoltam.) Más esetekben rohannak nyilatkozni, közleményt kiadni, tüsténkednek. Most hallgatnak - pedig nem más, mint a pápa szólt egy olyan ügyben, ami igencsak érinti a szakmájukat.
G |
|
A hozzászólás:
 |
Beatty
2002-02-01 12:47:43
|
39
|
Komplikáltabbat szeretnél?
Nem bánnám én sem, ha a jó ellenérvek megszületnének, de azért a 23-a (kicsit hosszúra sikeredett) beírásomban ott vannak a konkrét indokai.
És igazat mondott az, aki azt mondta, hogy ez nem a pápa 1személyes allürje, hanem az egész középkori magasklérusé.
|
|
Előzmény:
 |
Gerenda
2002-02-01 11:45:36
|
38
|
Ez így túl egyszerű, főleg arra a nagy időszakra, amit ez az általános vélemény átfog. És talán az oksági kapcsolat sem egészen stimmel.
De én változatlanul megelégednék a konkrét pápai megnyilatkozásra adott konkrét és részletes állásfoglalással a magyar róm.kat. jogászok valamilyen elismert testületének részéről.
(A jelek szerint még ez is túlzott remény.)
G |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|