|
|
|
|
 |
zavarok
2002-01-31 18:06:14
|
36
|
A kánonjog nem ismeri a válást, a házasságot legfeljebb érvenytelennek lehet tekinteni, de ennek feltételei (és következményei) vannak. Az más kérdés, hogy melyik korban mennyire vették szigorúan a feltételeket. Csak megjegyezném, hogy az anglikán vallás is annak köszönheti létét, hogy a pápa nem volt hajlandó érvényteleníteni az aktuális angol uralkodó házasságát
|
|
A hozzászólás:
 |
Beatty
2002-01-31 16:55:33
|
31
|
BaSand,
miért beszélsz ilyeneket?
Hát hüjének nézed a társaságot?
Hát ki asszisztált királyok válóperénél, ki hagyta jóvá, ki engedélyezett újabb házasságokat?
Ki nyilvánított semmissé házasságokat?
Ki ad újabb áldást újabb és újabb házasságokra (lásd olyan újraházasodottakat és újraházasodóban lévőket, akik beadják a vatikánba a kérelmeiket, hogy oldozzák fel őket előző házasságuk érvénye alól, és kapják meg az engedélyt egy újabb házassághoz)
Bűnök, umbuldák!
Hazugságok!
Szemfényvesztések!
Tagadások és állítások!
_É_R_D_E_K_E_K_! ! ! |
|
Előzmény:
 |
BaSand
2002-01-31 16:44:41
|
28
|
A pápa nem kotorászik a polgári jogban. A Katolikus Egyház nem ismeri a válás intézményét. Amelyik ügyvéd nem vállalja, nyilván meg fogja mondani, miért.
Írd már le, hogy mi a problémád, mert tényleg nem értem. Ne a BBC-vel gyere.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|