|
|
|
|
 |
winemaster
 2002-01-28 21:12:07
|
133
|
En azt mondtam hogy elvezheto a konyv olvasasa nelkul is, mert az alaptortenet vilagosan kiderul a filmbol. Ettol fuggetlenul persze lehetseges hogy mas okok miatt nem tetszett neked, es ezt el kell fogadni. Ambar semmikeppen sem art a konyv egy kis hangulati ramozdulas miatt, lehet hogy sokaknak ez hianyzott eppen. Lehet hogy nalad is, mert amiket felsoroltal, pl, hogy a lenyeges jelenetek rovidek, meg sok a rohanas, olyanoknal akik ra vannak hangolodva, lehet hogy pont ugy jo ahogy van leven ezek erosen szubjektiv dolgok. Sokan pont az ellenkezojet mondjak ennek. /vontatott, hosszadalmas tortenetszoves stb./ .
Mert amit mondtal, hogy csak ugy minden nelkul szorakoztasson egy film, olyan nem letezik. Valamilyen varakozas, rakeszules mindig van, barmilyen filmnel vagy a foszereplo szemelye, vagy a rendezo, vagy a filmben lathato csajok, esetleg a mufaj az ami alapjan megnezed az adott filmet. Akinek ellenszenves pl. Jackie Chan, az biztos nem fogja megnezni egyik filmjet sem, akarmilyen latvanyos akciofilmrol van szo. Tehat akinel ez a jo ertelemben vett rajongas hianyzik, biztos hogy sokkal kritikusabban iteli meg a dolgot, akinel megvan meg az esetleges hibak folott is konnyeden atsiklik. Ez is bejatszhat esetleg. |
|
A hozzászólás:
 |
|
ZolikA
2002-01-28 20:34:04
|
132
|
winemaster !
Most eltökélt szándékod sirba tenni ? Ki mondta hogyelöképzettség kell egy filmhez . Én csak reagáltam erre a dologra . Asszem noway utalt a müveltségre és nem én . Tehát akkor töle kérdezd . Hányszor mondjam el hogy én NEM ÉLVEZTEM a filmet ! Tehát nem igaz hogy aki nem olvasta a könyvet az is élvezte . Ha végigmész a listán akkor látszik hogy akik nem olvasták azok nagy része nem élvezte a filmet . Nekem hosszadalmas és elnyujtott volt . Azonkivül a lényeges jelenetek meg 2 mp-ek voltak és csak futottak futottak futottak . |
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|
