|
|
|
|
A hozzászólás:
 |
Törölt nick
2002-01-28 19:18:57
|
10
|
Legalább ne tedd teljesen nevetségessé a nickedet!
A tudatos rágalmazás nem törvénysértő? Hány napja létezik a Farkasházy ügynöki ténykedését tényként kezelő topic?
Minél több látogató: na ja... amit pl. év elején aurorix és folyományaival tett valamelyik **** olv/elvtársad (**** a cenzúra helye) és amire azóta sem kaptam értelmes magyarázatot...
Arról nem beszélve: pl. én is erősen megritkítottam a látogatásaimat nem kis részben a polmoderátorok tevékenységének köszönhetően (nem csak az én esetemről van szó, hanem jónéhány durva húzásról)
|
|
Előzmény:
 |
polmoderator
2002-01-28 18:44:24
|
2
|
Geszthy
Nem tudom ki vagy, hogy elvallaltad a bunteteset nyilvan becsulettel tolto geszthi nick vedelmet, de mielott nichkamisitasert letiltalak, kerdeseidre roviden valaszolok.
A moderacio celja kettos.
1. Az index mint hirdetesekbol elo szolgaltato a minel tobb latogatot vonzo tartalom nyujtasaban erdekelt. A forumokon zajlo pergo vita noveli a latogatok szamat, az eldurvult vita csokkenti.
2. Az index ameddig eszkozei engedik, a korlatoktol mentes nyilt vita erdekeben biztositja a hozzaszolok anonimitasat. Ezzel gyakorlatialg lehetetlenne valik, hogy a jogserto (tehat szabalysertest vagy buncselekmenyt megvalosito) hozzaszolasok elkovetoit tettukert felelossegre vonjak (amint erre mar volt is pelda az index torteneteben). Cserebe viszont koteles a jogserto tartalmat esszeru hataridon belul eltavolitani. A letiltas celja pedig az, hogy a moderatorok into szava ne legyen teljesen sulytalan.
|
|
|
Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
|