Keresés

Részletes keresés

Kis Ádám Creative Commons License 2002-01-27 11:36:54 38
Kedves Carniflex!

Sajnos, hozzászólásod ékezetek híján elég nehezen élvezhető. Sokan mókásnak tartják az ékezetek elhagyását, nekem azonban az a nézetem, hogy egy ilyen hozzászólásban illenék nyelvileg pontosnak lenni. Ha nem rendelkezel magyar betűkészlettel, a repülőékezetes megoldást ajéánlom, az elég jól e'rtheto". A Prószéky-kód a jelen setben nehézkesebb lenne.

A lényeget illetően:
1. bevállal
Szerintem ez jó szó, ha úgy értelmezzük, hogy sokat, erején felül vállal. A szokatlan igekötős használat újdonságot, tömörebb kifejezést tesz lehetővé.

2. hozzáad
Nem tudom, nem voltál-e figyelmetlen. Ugyanis a kifogásolt alak nem az, amit az utána következő játékkal érzékeltetni kívánsz. Az ülök a perON stb. valóban jó játék. A hozzáad azonban csak egyszerűen hiányérzetet kelt, nem szellemes, nem is akar az lenni. Nem érxződik belőle, hogy aki mondja, az tudja, hogy ez így nem jó, csak játszana. Az érződik belőle: rímet mindenáron. Magyarul klapancia, de abból is a szellemtelen, izzadtságszagú fajta.

3. Az általános megfogalmazású javaslataiddal azért nehéz valamit is kezdeni, mert például a germanizmus nem egyéb címkénél, amelyet okkal-ok nélkül megbélyegzésre használnak egyesek az egyéni nyelvérzékükkel nem megegyező szövegekkel kapcsolatban. A magam részéről azt kedvelem igazán, amikor az állapothatározói igeneves igeragozás van germanizmusnak minősítve. A határozott névelő személynevek előtti irtása elég nagy téma volt itt, amelyből kiderült, ez meglehetősen dialektusfüggő. Egyesek a tiszántúli felsőbbrendűség bizonyítékának látják. Szerintem az ilyen, szubjektív és aggresszív (kiírt) nyelvi beavatkozásokkal nem kellene kísérletezni. Két okból: mert céltalan és mert (sokak számára) bántó. Még cukormázban is.

Kis Ádám

A hozzászólás:
Carnifex Creative Commons License 2002-01-27 05:30:07 36
Szervusztok!

Sajnos nem tudok egy atfogo velemenyt formalni az osszes eddigi hozzaszolasrol. (De azert megprobalok alkotni valamit.)

1. Beigekotozes :)

Pelda: bevallal

Letezik ez a szo a szlengben be nelkul is:

"Azert bevallalt a gyerek rendesen!" ami saccperkabe azt jelenti (es nem ANNYIT TESZ), hogy "bevallalt" vagy "vallal nyomult...rendesen".

En nem aggodom a nyelv romlasa miatt ilyen teren. Biztos vagyok abban, hogy gyermekeim generacioja is fog majd olyan kifejezeseket gyartani, amitol a hajam egnek all, de ez meg nem jelenti azt feltetlenul, hogy az SZEMET.
Igenis, kreativ nyelvi tevekenyseg!

2. Matav hirdetesek

A zene futyfuruttyot ad, a koncert elmenyt ad, a matav hozzaad.

Miert kell ide a vonzat? Ez benne a nyelvi JATEK!

Ulok a perON, varom a vonaT...nem jon, pedig gondolatban mar a BalatON vagyok, kis hajomban. Hat igen, nyaron inkabb elmegy az ember egy vizituRA, minthogy bemenjen a szoBA, a negy fal koze. Persze kenyelmi szempontbol jo tudni, van-e vitorlA a csoNAK...mertugye nem olyan jo mindig evezni...

Na most akkor ez a kis osszetakolt szovegem teljesen elvezhetetlen volt? Remelem, nem.

3. Ha mar mindenaron nyelvi szemetet szeretnek szedni, akkor - tudatos kepzavarral - inkabb a germanizmusok haza tajan soprogetnek. Vagy a deviszont, hatellenben es tarsait szamuznem. A hatarozott nevelot meg vegkepp kiirtanam a tulajdonnevek elott...

Azt hiszem, most ABBAFEJEZEM, mert mindjart lecsukodik a szEM.

Jo ejszakat mindegykinek!

Carnifex®

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!