Keresés

Részletes keresés

Sajka Creative Commons License 2002-01-25 23:00:14 132
Ezért szimpatikusabb a bik szóból való eredeztetés (ami végsősoron a személynév forrása is). A Vértesben vannnak bükkösök.

Nem tudom sajnos megmondani, hogy hol, de határozottan emlékszem, hogy olvastam Bicske nevének etimológiájáról. A levezetésre sem emlékszem pontosan, de arra határozottan igen, hogy az illető magyarázat a csipke ('vadrózsa termése, hecsedli') nevéből vezette le a helységét, hangátvetéssel. (Azaz hogy talán a növény neve szenvedett volna több változást, és a helységnév állna közelebb a - szimatom szerint vsz. szláv eredetű - eredeti alakhoz?)

Mellesleg bocs, de Bicske és a Vértes... azért az nem ugyanaz! :-) Ma, autós távolságérzékeléssel igen, de a XIII.-XIV. században... (Tatabányán nőttem föl, azért e lokálpatrióta ízű tiltakozás... :)

Mellesleg ha már a csipkénél tartunk (Bár ez már elég OFF): többször foglalkoztatott már, hogy a különféle bogyós gyümölcsöket jelentő csipke~*bicske - piszke - ribiszke szavak vajon összeköthetők-e eredetükben? (Avagy esetleg régen jobban különböztek? Netán aztán épp a jelentésbeli analógia segíthette közelíteni a hangalakot is?)

A hozzászólás:
Kis Ádám Creative Commons License 2002-01-24 21:17:05 130
Bicske
Lakhelyem neve, bár valószínűleg nem nagy talány, érdekes lehet.

Elsősorban azért, mert a helybeliek - természtes népetimológiával - a bicska szót érzik benne. Persze, kapásból ellent mond ennek a 13. századi Bykche, Bicchey adat, amely már nem emlékeztet a zsebkésre. Ha lehet hinni az adatoknak, ez inkább fordítva történhetett volna, mert a helynév régebbről van adatolva, mint a közszó (Netán a bicska= bicskei kés? - DcsabaS-hez méltó gondolat).

Kiss Lajos egyik megoldásként személynévből eredezteti, ami lehet, de nem vigasztal, mert a személynév is ered valahonnan.

Ezért szimpatikusabb a bik szóból való eredeztetés (ami végsősoron a személynév forrása is). A Vértesben vannnak bükkösök.

Kis Ádám

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!