Keresés

"Az, hogy tanulok a hibáimból. No pain, no gain."

Ok ez érthető.

"Ezt hivjak ugy hogy vicc. :> << Ezt meg ugy, hogy gonosz vigyor ;)"

Humorérzéke nem mindenkinek van, és akinek van azoknak sem egyforma.

De a Gangxta-párhuzam több, mint véletlen:-))))

Jó volna most már valami ontopic-hozzászólás is.

Üdv

> Hihetőnek hihető, de kétélű pengén táncolsz.Ha
> nem odavaló, vagy feleslegesen durva az
> illetőre nézve, esetleg hiányos a
> hozzászólásod, akkor ott a bukta.Ebben mi a jó?

Az, hogy tanulok a hibáimból. No pain, no gain.

> Pl: Fekete cica féknyom nélküli elütése,
> topiclakók férgezése...

Ezt hivjak ugy hogy vicc. :> << Ezt meg ugy, hogy gonosz vigyor ;)

> Lehet, hogy nem 100%-ig értem a felfogásod, de
> nem vitatkozol velük, hanem egyszerűen elküldöd
> őket Szibériába.

Persze, mert csak azzal vitatkozom, akit érdemesnek találod rá ... (fujj, de utálom most magamat :> )

> Miért jó "legyőzni" valakit?Főleg úgy, hogy nem
> a haragját győzöd le, hanem csak a nickjét.Igy
> nem nyered el az energiáit.

Pontosan. Ahogy irtam Raepanak, ez csak ujjgyakorlat. Sok minden hasznos dolgot le lehet ezekből a "párbajokból" szűrni, amikből aztán le lehet vonni a megfelelő konzekvenciákat és azokat alkalmazni, akár a "VALÓ VILÁG"-ra is ... (Figyeled a Ganxta stylet ? :)) )

> jobb egy élő szövetséges, mint egy holt
> tudatlan...

És mennyivel jobb egy élő tudatlan szövetséges, mint egy sima holt tudatlan ? :>

> "szép, csöndes, jól megmunkált szó"-val érje el
> a hatást, magasabb szókincs és kommunikációs
> készség kell

Na igen, de csomót köthecc rá, ha a másik oldalé nem terjed túl a "miva ?" soxori és sokhelyen történő alkalmazásánál :)

> Azért a flamelés, mint "stilus" eléggé
> gyerekcipőben jár.E stilusban te is kezdő vagy
> szvsz, bár még nem láttam "advanvced"-flamelőt.

Azer én ezt nem mondanám, ajánlom szives figyelmedbe a korai CSBAZZ ill. FaszomKivanMáraCSTopicokkal c. alsóbb síkokat, a Gamez szekcióban :>>

byez,
Tyb

Na ez igaz itt is, csak rozsoma helyett P.Tybaltot kell irni.Etikett vége.

Nem mindenben értek veled egyet: pl a flamelés kérdésében. Ugyanis szerintem! mire megfutjuk a flamelő tiszteletköröket rengeteg feleslegesen eltöltött idő megy el.(Bár ez az idő csak félig felesleges az általad -helyesen- emlitett folyamatos művelődés és asszociációs készség fejlesztés miatt)

"De a dolgok jelenlegi állása szerint, már egy kissebb volumenű "támadással" is többre mentél, mint a moderátor hívogatással .. ha nem így van, cáfolj meg ... "

Nos igen, büszke vagyok magamra.:-)))))
A moderátor-hivással nem oldok meg semmit, eme hozzászólásodat sem olvasnám (kár lenne érte), ha "véletlenül" kimoderáltattál volna.

"Természetes reakció, ha az ember sértve érzi önmagát, akkor reagál, próbálja szép szóval jobb belátásra bírni az illetőt, csak azt a különbséget kellene észrevenni, hogy én NEM meggyőződésből és ösztönből flamelek, hanem JÁTSZOK. JÁTSZOK az emberekkel, figyelem a reakcióikat és örülök, ha valaki STÍLUSOSAN ill. valamilyen érdekes fordulattal, ill. írásaim hiányosságaira jól rámutatva küld el a kurva anyámba... tudom ismét, hogy ez nehezen hihető, de ez valamiféle szabad asszociációs önfejlesztés/rekreáció ... a magam és "ellenfeleim" részére is ... "

Hihetőnek hihető, de kétélű pengén táncolsz.Ha nem odavaló, vagy feleslegesen durva az illetőre nézve, esetleg hiányos a hozzászólásod, akkor ott a bukta.Ebben mi a jó?
Pl: Fekete cica féknyom nélküli elütése, topiclakók férgezése...
Lehet, hogy nem 100%-ig értem a felfogásod, de nem vitatkozol velük, hanem egyszerűen elküldöd őket Szibériába.Ha ez JÁTÉK, akkor semmi, de semmi köze a HP vs GYU-hoz.
Miért jó "legyőzni" valakit?Főleg úgy, hogy nem a haragját győzöd le, hanem csak a nickjét.Igy nem nyered el az energiáit.Ha a haragját győzöd le akár még szövetséges is lehet.SZVSZ : jobb egy élő szövetséges, mint egy holt tudatlan...

Szerintem ahhoz, hogy valaki
"szép, csöndes, jól megmunkált szó"-val érje el a hatást, magasabb szókincs és kommunikációs készség kell.Flamelni, káromkodni, férgezni bárki tud, ahhoz elég az óvoda-középső szint.Bár igaz, hogy a minnél alantasabb flame mind magasabb költői szférába emeli a válaszolót.Ez én volnék: "ehe-ehe" :-)))))

Az önmagam "lenullabélázásának" célját helyesen ismerted fel, ez esetben nem érte el a célt.:-)))Ezt bebuktam...:-(

Azért a flamelés, mint "stilus" eléggé gyerekcipőben jár.E stilusban te is kezdő vagy szvsz, bár még nem láttam "advanvced"-flamelőt.

Üdv.